Решение по делу № 5-226/2024 от 26.06.2024

Дело №

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               26 июня 2024 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В.,                        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                   Ряпосова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ряпосова С. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

25.06.2024, около 16:00, Ряпосов, находясь в общественном месте: у дома по адресу: <...>, <...> игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.

В судебном заседании Ряпосов с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья полагает, что вина Ряпосова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с. ч 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ряпосова в совершении вменяемого правонарушения, кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 25.06.2024,

объяснением Б.И.Е. от 25.06.2024.

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины Ряпосова в совершении вменяемого правонарушения.

Действия Ряпосова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Ряпосова обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание Ряпосова возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению Ряпосову наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    Признать Ряпосова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания Ряпосова, то есть с 20 час.10 мин. 25.06.2024.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья                                                  /подпись/                                  Д.В. Нилогов

№