Решение по делу № 2-3605/2021 от 14.09.2021

УИД 23RS0042-01-2021-005574-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре­ Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3605/2021 по иску ПАО Банк «Открытие» к Черному С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Черного С.В. задолженность по кредитному договору №П00-14/05982 от 06 августа 2014 года в размере 1013 030 рублей 23 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 415449 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 329240 рублей 56 копеек, сумму пени в размере 268340 рублей 57 копеек, а также судебные расходы в размере 13265 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 06 августа 2014 года стороны заключили кредитный договор №П00-14/05982, по условиям которого, содержащихся в общих условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 000 рублей 00 копеек под 20% сроком на 37 месяцев. Банк во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700 000 рублей 00 копеек. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 1013 030 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 06 августа 2014 года стороны заключили кредитный договор № П00-14/05982, согласно условий которого, содержащихся в общих условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 20% годовых, срок 37 месяцев.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил.

Из Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ПАО Банк «Открытие» следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения равных ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о возврате кредита и уплате штрафов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет рублей 1013 030 рублей 23 копейки, в том числе: 415 449 рублей 10 копеек сумма основного долга, 329 240 рублей 56 копеек проценты за пользование кредитом, 268340 рублей 57 копеек сумма пени.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности, а также не оспаривает указанный расчет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 13 265 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с Черного С.В. в пользу ПАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № П00-14/05982 от 06 августа 2014 года в размере 1013 030 рублей 23 копейки и судебные расходы 13 265 рублей, всего 1026 295(один миллион двадцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов