Решение по делу № 2-3697/2024 от 27.06.2024

Дело №

04RS0№-24

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ринчиновой Е. Ж. к Ангургину А. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 960000 руб., проценты в размере 202784 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 336083 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму 960000 руб. со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик сумму займа в размере 960 000 руб. не вернул. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за неправомерное удержание денежный средств в размере 202784 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму 2000000 руб. со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик сумму займа в размере 2000 000 руб. не вернул. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за неправомерное удержание денежный средств в размере 336083 руб.

Истец Ринчинова Е.Ж, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Покацкий П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Ангургин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, о чем представлена расписка, согласно которой Ангургин А.А. взял у Ринчиновой Е.Ж. денежную сумму в размере 960000 руб. и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, была дана расписка, согласно которой Ангургин А.А. взял у Ринчиновой Е.Ж. денежную сумму в размере 2000000 руб. и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в установленные сроки свои обязательства по указанным договорам займа не исполнил, суммы займов в размере 960000 руб. и 2000000 руб. в установленные сроки не возвратил, в связи с чем истец обратилась в суд.

Подлинность расписок, представленных истцом, ответчиком не оспаривается.

Поскольку в подтверждение сделки представлен документ - договор, по всем условиям которого сторонами достигнуто соглашение, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем суммы займа (ч.2 ст.808 ГК РФ), и надлежащих доказательств обратному ответчиком Ангуриным А.А. в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено, то имеются основания для взыскания денежных средств с должника, не исполнившего свои обязательства по договору.

Кроме того, по смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займов с ответчика в размере 960000 руб. и 2000000 руб.

Кроме того, удовлетворению подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202784 руб., а также    проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336083 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 25694,33 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ринчиновой Е. Ж. удовлетворить.

Взыскать с Ангургина А. А. <данные изъяты> в пользу Ринчиновой Е. Ж. (<данные изъяты> денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202784 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336083 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25694,33руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ                                                                                                 Э.Ж.Степанова

Верно: Судья                                                    Э.Ж.Степанова

    Секретарь                                                                                                                Ю.З. Чимитова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №