Дело № 2-10888/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Якутск 08 ноября 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСВ» к Шишигиной Анне Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование иска указывает, что ____ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор № в сумме ___ руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ___% годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. Однако обязательства ответчиком не исполняются. ____ ОАО «Восточный экспресс банк» на основании договора уступки прав требования уступило ___ право требования по указанному договору. ____ ___ на основании договора уступки прав требования уступило истцу право требования по указанному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ____ в размере 123938,11 руб., судебные расходы в размере 3678,76 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Шишигина А.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, поскольку на судебные заседания, назначенные на 22 октября 2024 г., 08 ноября 2024 г., истец не явился. Судом признана явка представителя истца в судебное заседание обязательной, поскольку ответчик утверждала об отсутствии задолженности и пропуске срока исковой давности.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░-░░░░░:
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░