Решение по делу № 2-2131/2024 от 21.08.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 октября 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Ж.В. к Татаринову Е.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Татаринову Е.В., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Татаринова Е.В., а именно: земельный участок с кадастровым номером 37:05:031601:983, площадью 2179 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Соловьева Ж.В. и её представитель Шигарев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, от представителя истца Шигарева М.Н. поступило заявление об отказе от иска. Представитель истца указывает, что в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с оплатой должником задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Татаринов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, судупредоставлен отзыв, в котором указано, что Управление, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеет в данном деле материально-правового интереса, просят рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, суду предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором в Филиал, не имея заинтересованности в исходе дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, ранее предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимова Я.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны.

В данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению Соловьевой Ж.В. к Татаринову Е.В. об обращении взыскания на имущество должника, подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению Соловьевой Ж.В. к Татаринову Е.В. об обращении взыскания на имущество должника, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская