Решение по делу № 33-29239/2024 от 07.08.2024

                        дело <данные изъяты>    УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок в апелляционном определении

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Гущиной А.И., Данилиной Е.А.,

    рассмотрев вопрос об исправлении описок в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Мюллер Хелены (Елены) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественно оказанных медицинских услуг,

    по апелляционной жалобе Мюллер Хелены (Елены) на решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции определения Королевского городского суда <данные изъяты> об исправлении описки от <данные изъяты>,

установила:

решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> (в редакции определения Королевского городского суда <данные изъяты> об исправлении описки от <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований Мюллер Хелены (Елены) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» (далее - ООО НИМЦ «Медика Менте») о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественно оказанных медицинских услуг, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мюллер Хелены (Елены) без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Мюллер Хелены (Елены) к ООО НИМЦ «Медика Менте» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественно оказанных медицинских услуг, удовлетворены частично, с ООО НИМЦ «Медика Менте» в пользу Мюллер Хелены (Елены) постановлено взыскать стоимость медицинских услуг в размере 195 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; с ответчика в доход бюджета городского округа <данные изъяты> взыскана государственная пошлина в размере 5 400 рублей, в пользу ООО «Институт Судебной Медицины и Патологии» - расходы, связанные с проведением дополнительной комплексной судебно-медицинской экспертизы, в размере 315 864 рублей.

Мюллер Хелена (Елена) в лице уполномоченного представителя обратилась в судебную коллегию с заявлением и просит исправить в апелляционном определении описки, допущенные в его резолютивной части при указании идентификационного номера ответчика как налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом вышеприведенных норм гражданского процессуального права судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описок, допущенных в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, что не влечет за собой изменения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ,

определила:

исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав идентификационный номер налогоплательщика - общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» - вместо «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи