<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2021 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Будиловой О.В.,
при секретаре Шороховой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 250 руб. 08 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 425 руб. (л.д.2-3).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 101 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 19,8% при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг. В свою очередь, ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 19 числа каждого месяца, минимальный фиксированный платеж составляет 4 854 руб. Банк денежные средства ответчику предоставил, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. В соответствие с п.12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался судом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства) (л.д.38), вместе с тем, судебное извещение возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения (л.д.39).
По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела № судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании подписания заявления-анкеты (л.д.16), заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (л.д.12-13) между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительного кредита №ф (л.д.8-10), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 101 000 рублей сроком на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на условиях обязательного использования средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого месяца, в размере минимального платежа – 5406 руб. Порядок погашения кредита предусмотрен п.8,8.1 индивидуальных условий договора.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает Банку пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислил на счет заемщика 101 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.21), выпиской (л.д.18), расчетом задолженности (л.д.22), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.23).
Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушила сроки и размер ежемесячного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22), выпиской (л.д.18), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.23), и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование с указанием допущенной просрочки и срока для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), которое оставлено ответчиком без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> на основании заявления Банка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (гражданское дело №), который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.6, определения гражданского дела №).
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, размер и порядок расчёта задолженности не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Таким образом, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 250 руб. 08 коп. из которых: 97 815,10 руб. – задолженность по основному долгу, 12 934,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 500, 06 руб. – пени.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 425 руб.
Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д.4,5).
Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 250 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>