Решение по делу № 5-112/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-112/2022

УИД 26RS0024-01-2022-000088-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 13 января 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Третьякова И.К.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Третьякова И.К., <данные изъяты>

Установил:

13 января 2022 года из отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края в Невинномысский городской суд поступил административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Третьякова И.К..

Из протокола об административном правонарушении № 26 АВ 0367909-26/92 от 12 января 2022 года следует, что 12 января 2022 года в 13 часов 39 минут Третьяков И.К., находясь в торговом помещении магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение одной бутылки вина «Маглари» объемом 0,75 л по цене 322,9 рублей; 1 бутылки напитка COCA COLA; 1 бутылки напитка PEPSI COLA объемом 1,5 л по цене 102 рубля, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 526,9 рублей. Таким образом, Третьяков И.К. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков И.К. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Третьякова И.К., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения Третьяковым И.К. административного правонарушения и его виновность, помимо его письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись Третьякова И.К. о согласии с содержанием данного документа (л.д. 2); заявлением и объяснением ФИО 2 (л.д. 3-4); объяснением ФИО 1 (л.д. 5); справкой о стоимости товара (л.д. 6); рапортом ст. УУП отдела МВД России по городу Невинномысску от 12.01.2022 года (л.д. 7); протоколом о доставлении от 12.01.2022 года (л.д. 11); протоколом об административном задержании б/н от 12.01.2022 года (л.д. 12).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания Третьякова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП.

Действия Третьякова И.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

Совершая хищение, Третьяков И.К. действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Третьякова И.К. от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Третьякова И.К., обстоятельства, смягчающие его ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом личности Третьякова И.К., наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, но в минимальном размере, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Третьякова И.К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 03100643000000012100, кор. счет 40102810345370000013, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 07724000, идентификатор 18880426222603679092.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить Третьякову И.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Третьяковы И.К. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Филатова