Решение по делу № 2-219/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-219/2021

25RS0032-01-2021-000596-47

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 мая 2021г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воеводиной Дарьи Александровны к Воеводину Сергею Дмитриевичу о взыскании алиментов на супругу,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Воеводина Д.А. с иском к Воеводину С.Д. о взыскании алиментов на супругу. В обосновании исковых требований указала, что 14.09.2016 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Они проживали совместно до 04.03.2021. У нее и ответчика имеется общий ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на ее иждивении. Просит взыскать с Воеводина С.Д. в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей до достижения дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, начиная с 19.03.2021.

В судебном заседании истец Воеводина Д.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после прекращения семейных отношений между ней и Воеводиным С.Д. дочь ФИО6 проживает с ней. В производстве мирового судьи находится дело о расторжении брака между ней и ответчиком. Она и дочь ФИО6 проживают вдвоем. Она находится в отпуске по уходу за ребенком по достижению ребенком возраста 3 лет. Никаких выплат она не получает, дохода не имеет. Получает только алименты на содержание дочери ФИО6 ежемесячно в размере 25000 рублей, которые по решению суда уплачивает отец ребенка. Ответчик является военнослужащим. Других детей у ответчика не имеется. Она нуждается в денежных средствах на ее содержание.

Ответчик Воеводин С.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушании дела, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений на исковое заявления суду не представил.

Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Воеводиным Сергеем Дмитриевичем и Красновой (Воеводиной) Дарьей Александровной был заключен брак 14.09.2016, что подтверждается свидетельством о заключении брака (актовая запись о заключении брака № 7 от 14 сентября 2016г., составленная администрацией сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края России).

Судом установлено, что истец Воеводина Дарья Александровна и ответчик Воеводин Сергей Дмитриевич являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным администрацией сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края (запись акта о рождении № 110199270002300012008 от 16 мая 2019г.).

Согласно справке отдела по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью Воеводиной Д.А. в <адрес>.

Согласно справке войсковой части 26473 Воеводина Д.А. работает в в\ч 26473 и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет ( по 09 мая 2022г.).

В соответствии со ст. 89 ч.1, 2 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Судом установлено, что Воеводина Д.А. осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет ( по 09 мая 2022г.), дохода кроме алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание дочери, не имеет.

Суд считает, истец нуждается в оказании ей материальной помощи со стороны ответчика. Доводы истца о том, что она не работает в связи с уходом за ребенком, в связи с чем нуждается в денежных средствах на свое содержание, она несет необходимые расходы, связанные с оплатой бытовых нужд, суд находит заслуживающими внимания.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, учитывая наличие у него постоянного дохода и уровень материального обеспечения.

Ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он не обладает денежными средствами в размере, который позволяет ему выплачивать алименты на содержание супруги, а также, что у него имеются другие несовершеннолетние дети либо иные лица, которых ответчик обязан по закону содержать. Доказательств, подтверждающих, что взыскание алиментов в размере 10000 руб. приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, также суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец обратилась в суд 24.03.2021, поэтому алименты с ответчика Воеводина С.Д. в пользу истца подлежат взысканию с указанной даты.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику, что в силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

С ответчика Воеводина С.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей, так как предъявлены исковые требования о взыскании алиментов, что в силу п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате госпошлиной в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскивать ежемесячно с Воеводина Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Воеводиной Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, начиная с 24 марта 2021г. до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 09.05.2022 года включительно.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Воеводина Сергея Дмитриевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ Марченко О.В.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2021г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.