Решение по делу № 2-482/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-482 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Черногорск 29 декабря 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Смышляевой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Смышляевой Н.С., просит взыскать с ответчика в пользу САО «Надежда» неосновательное обогащение в сумме 85 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что *** от Смышляевой Н.С. в САО «Надежда» поступило заявление о возмещении убытков по договору ОСАГО в связи со страховым случаем, произошедшим ***. На основании представленных документов САО «Надежда» произвело выплату страхового возмещения в размере 85 000 руб. Из решения суда от 02.11.2017 следует, что ДТП установлена вина водителя Кадесникова С.В. таким образом, выплата страхового возмещения Смышляевой Н.С. осуществлена преждевременно, без достаточных на то оснований.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды: 28 декабря 2018 года и 29 декабря 2018 года. Стороны в судебные заседания дважды не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании этого суд считает возможным признать причину неявки сторон и их представителей неуважительной.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку настоящий иск оставлен судом без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 750 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Страхового акционерного общества «Надежда» к Смышляевой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству вправе отменить свое определение.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия возвратить Страховому акционерному обществу «Надежда» по его заявлению уплаченную *** по платежному поручению *** государственную пошлину в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

По вступлении в законную силу настоящего определения суда направить САО «Надежда» платежное поручение *** от *** об оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья Л.В. Ермак