Решение по делу № 2-6108/2015 ~ М-5307/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-6108/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Глинской К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05.11.2015г.

гражданское дело по иску Шандер А. В. к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шандер А.В. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> месяца. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за юридические расходы.

Требования мотивированы тем, что между Шандер А.В. и ОАО НБ «Траст» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> месяца. Истец вносила все необходимые суммы для погашения задолженности. На сегодняшний день размер ежемесячного дохода истца не позволяет ей в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по уплате кредита. Истец обращалась к Ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов (неустойки), однако положительный ответ получен не был. Подчеркивает, что истец не имеет намерения отказаться от исполнения обязательств по уплате кредита, а просит расторгнуть Кредитный договор на будущее, то есть при расторжении кредитного договора прекращаются обязательства на будущее время и у кредитора остается право требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и санкций с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Истец полагает, что возникшая ситуация является существенным изменением обстоятельств. Когда истцом оформлялись кредитные обязательства, ее финансовое положение было гораздо лучше, чем сейчас.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, направил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что между Шандер А.В. и ОАО НБ «Траст» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> месяца. По условиям Кредитного договора истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> %.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк предоставил Шандер А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в ОАО НБ «Траст» претензию с просьбой о расторжении кредитного договора № в связи с трудным материальным положением. Ответа на претензию не последовало.

Как следует из искового заявления, задолженность в настоящее время по кредитному договору не погашена.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Доводы истца о существенном изменении материального положения, положенные им в обоснование заявленных требований, суд не может приять во внимание, поскольку при заключении кредитного договора истец мог и должен был разумно предполагать возможность изменения финансового положения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для расторжения кредитного договора отсутствуют.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания судебных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шандер А. В. к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2015г.

Председательствующий    (подпись)                И.Н. Дурова

Верно: Судья                            И.Н. Дурова