Решение по делу № 2-225/2018 (2-4211/2017;) от 24.11.2017

Дело №2-225/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года                                  город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под предательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акрамовой Р.А. к Баймулкину М.И. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Акрамова Р.А. обратилась в суд с иском к Баймулкину М.И. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного, виновником которого признан Баймулкин М.И., ей причинен моральный вред, вызванный переживаниями из-за повреждения ее автомашины, компенсацию которого она оценивает в 5000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Акрамова Р.А., ее представитель Подольская О.А., ответчик Баймулкин М.И. в судебное заседание 22.01.2018 и 23.01.2018 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила.

О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акрамовой Р.А. к Баймулкину М.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         С.М. Мулеева