Решение по делу № 1-207/2021 от 29.12.2020

Дело №1-1011/2021

УИД24RS0046-01-2020-008186-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                 17 июня 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

потерпевшего ФИО10

представителя потерпевшего-ФИО11

защитника - адвоката Степанова Г.В.,

подсудимого Яйлояна О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яйлояна Ованеса Агароновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего в г. Красноярске, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яйлоян совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

10.05.2020 года в дневное время у Яйлояна, находящегося на пешеходном переходе по ул. Грунтовая в Кировском районе г. Красноярска, возник словесный конфликт с Ляховым из-за неосторожного вождения ФИО13, который передвигался на автомобиле марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион. После чего Яйлоян запомнил госномер и марку автомобиля ФИО12 Примерно в период с 01.07.2020 года по 18.07.2020 года проходя возле дома №82 стр.1 по ул. Алеши Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, Яйлоян заметил на парковочном месте, расположенном по указанному адресу, автомобиль «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер Т714ОА 124 регион, принадлежащий ФИО14 он узнал, что указанный автомобиль принадлежит ФИО15, с которым у него 10.05.2020 года произошел конфликт. В связи с чем, на почве неприязненных отношений к ФИО16 из-за случившегося конфликта на пешеходном переходе, у Яйлоян возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего ФИО17 с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, 19.07.2020 года примерно в 01 час 30 минут Яйлоян пришел к парковке, расположенной возле дома №82 стр.1 по ул. Алеши Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, где был припаркован вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО18 и, осознавая, что его действия носят повышенную общественную опасность для имущества ФИО23 взял имевшуюся при нем и заранее приготовленную бутылку с бензином, умышленно разлил бензин на капот автомобиля марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион, и с помощью спичек, имеющихся при нем, умышленно поджог спичку и бросил ее на капот вышеуказанного автомобиля. В результате чего произошло возгорание указанного автомобиля, огонь охватил переднюю часть автомобиля. Своими целенаправленными действиями Яйлоян умышленно уничтожил имущество, принадлежащее ФИО19, а именно автомобиль марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион стоимостью 1315 200 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный на указанную сумму.

Согласно заключению судебной пожарно-технической экспертизы №1228 от 03.08.2020 года очаговая зона пожара находилась в передней части автомобиля марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион, причиной возникновения пожара вышеуказанного автомобиля явилось воспламенение горючих веществ или материалов, расположенных в очаговой зоне пожара, вследствие контакта с источником открытого огня (пламя, спички, зажигалки, факела и т.п).

В судебном заседании подсудимый Яйлоян свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые соответствуют описательной части, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с противоречиями, показавшего о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Lexous RX270» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером № регион, 2011 года выпуска, который он приобрёл в сентябре 2011 года за 1 380 000 рублей. Данным автомобилем пользовался только он. Автомобиль брал за наличные денежные средства, которые он заработал. Никто претензий к его автомобилю не имел. Каких-либо претензий со стороны соседей по поводу его автомобиля ни у кого не было, по поводу парковочных мест ни с кем конфликтов не было. 18.07.2020 года примерно в 22 часа 30 минут он приехал с дачи и припарковал свой автомобиль во дворе своего дома № 82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова Свердловского района г. Красноярска, после чего пошел домой, во дворе подозрительных лиц не видел. 19.07.2020 года примерно в 01 час 30 минут у его автомобиля сработала сигнализация, он сразу подошел и посмотрел в окно, где увидел, что его автомобиль горит. Он вышел на улицу, где ему сообщили, что уже вызваны сотрудники пожарной охраны, кто именно вызвал - он не знает. Когда он вышел на улицу, то увидел, что его автомобиль при помощи троса отбуксировали, чтобы не загорелись соседние автомобили. Горела передняя часть автомобиля, а именно моторный отсек. Сотрудники МЧС прибыли примерно 01 часов 45 минут, и в течение 10-15 минут потушили автомобиль. В результате возгорания, сгорел моторный отсек автомобиля, передние колеса, лопнуло лобовое стекло, обгорела приборная панель, покрылся копотью салон автомобиля. В результате умышленного поджога, автомобиль «Lexus RX270» с государственным регистрационным номером № регион был уничтожен, так как дальнейшее его (автомобиля) использование невозможно, автомобиль утратил своё предназначение, ремонту автомобиль не подлежит, двигатель и вся передняя часть автомобиля полностью уничтожены. В ходе предварительного следствия была проведена автотехническая экспертиза, с заключением которой он ознакомлен, стоимость ущерба составляет 1 315 200 рублей – с указанным размером ущерба он согласен. На видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, с дома №82 строение 2 по ул. А. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, предъявленной ему в ходе допроса, видно, как с левой стороны к его автомобилю подходит неизвестное ему лицо, после чего, светит чем-то на автомобиль, после чего происходит яркая вспышка, автомобиль загорается и неизвестное лицо убегает в сторону дома №82 стр. 1 по парковке. Ранее, просмотрев видеозапись 19.07.2020 года, из-за плохого качества видеозаписи, ему показалось, что к автомобилю подошло двое людей, в настоящее время он рассмотрел, что к автомобилю подходит один человек, после чего автомобиль загорается и он (человек) убегает (т.1л.д.74-76, т.2,л.д.105-107). В судебном заседании потерпевший дополнил, что ущерб в сумме 1315 200 рублей является для него значительным, поскольку его доход в месяц выходит около 60 тысяч рублей, на его иждивении находится малолетняя дочь.

Показаниями свидетеля ФИО24 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он фактически проживает по адресу ул. Тимошенкова, 82 стр. 2 в Свердловском районе г. Красноярска. 19.07.2020 года в ночное время он возвращался домой вместе со своим знакомым ФИО22. Заехав во двор дома №82 стр. 1, на парковке он увидел, что произошло возгорание автомобиля марки «Лексус» в кузове белого цвета, с передней части. Так как рядом с горящим автомобилем стояли другие автомобили, он и ФИО21 решили оттащить автомобиль «Лексус» на безопасное расстояние, подцепив автомобиль «Лексус» за фаркоп, что они и сделали. Около машины он никого не видел, кто мог совершить данное преступление, ему не известно, с собственником сгоревшего автомобиля он не знаком (т.1 л.д.89-90).

Показаниями свидетеля ФИО26, о том, что 19.07.2020 года, в ночное время, он подвозил до дома своего знакомого– ФИО25 Заехав на парковку к дому №82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова, он увидел горящий автомобиль марки «Лексус» в кузове белого цвета. Он и ФИО42 зацепили горящий автомобиль за фаркоп и оттянули его на безопасное расстояние от других автомобилей, с помощью автомобиля «ВАЗ», принадлежащего ФИО41. Около машины он никого не видел, ничего подозрительного не заметил, кто мог совершить данное преступление, ему не известно, с собственником сгоревшего автомобиля он не знаком.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего дознавателя ОД ОНД и ПР по г. Красноярску с 2006 года. 19.07.2020 года около 01 часа 34 минут в дежурную часть поступил вызов о возгорании автомобиля по ул. Тимошенкова, 82 стр. 1 г. Красноярска. По прибытии на место происшествия, было установлено, что очаг пожара расположен в передней части автомобиля с правой стороны, судя по очагам пожара. В ходе осмотра электропроводки, аварийных режимов работы электропроводки не обнаружено. При просмотре видео на доме №82 стр. 2 по ул. А. Тимошенкова, установлено, что неустановленное лицо в тёмной одежде подходит к автомобилю, потом происходит вспышка, и неустановленное лицо убегает с парковки. Указанная вспышка характерна при использовании катализаторов горения. Причиной возгорания является поджог. По месту положения, автомобиль «Лексус» белого цвета находился на парковке между двумя автомобилями, и вследствие долгого горения была угроза распространения огня на соседние автомобили. Рядом стоящие автомобили повреждены не были. Автомобиль «Лексус» при горении был перемещён очевидцами, вследствие чего, автомобили, стоящие рядом с ним, не пострадали и повреждены не были (т.1 л.д.93-94).

     Показаниями свидетеля ФИО28 о том, что в должности старшего инженера СЭУ ФПС ИПЛ по Красноярскому краю он работает с марта 2009 года. В его обязанности входит выезд на место пожаров с целью выявления очага пожара и его непосредственной технической причины возгорания. 19.07.2020 года поступило сообщение со службы «01» - проследовать по адресу: ул. Тимошенкова, 82, стр. 1 в Свердловском районе г. Красноярска. По прибытии на место, выяснилось, что объектом осмотра является автомобиль «Лексус RX270» № регион, горение автомобиля на момент его прибытия было уже ликвидировано. При осмотре прилегающей к автомобилю территории, было установлено, что на момент пожара, автомобиль был передвинут в сторону от парковочного места, где он находился. При осмотре непосредственно самого автомобиля, было установлено, что наибольшие термические повреждения наблюдаются в передней части моторного отсека, снаружи. Салон автомобиля так сильно не пострадал, но был закопчен, разрушено переднее стекло автомобиля. В ходе осмотра электропроводки и электрооборудования со следами, характерными для аварийных режимов работы, обнаружено не было. Наиболее вероятной причиной возгорания считает воздействие открытого источника пламени на элементы кузова передней части автомобиля. Следует отметить, что воздействие малокалорийных источников зажигания (окурков, искр и т.п.) привести к возгоранию элементов кузова передней части указанного автомобиля, не могли. Также, перед воздействием открытого источника пламени, могли быть использованы инициаторы горения (легковоспламеняющиеся или горючие жидкости), которые могли быть уничтожены в результате самого пожара (выгореть), или в ходе его тушения.

Показаниями свидетеля ФИО29 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, о том, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП №6 должности он работает длительное время. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №12001040039001223, им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: ул. А. Тимошенкова, 82 стр. 2, ул. А. Тимошенкова, 131, и со стоянки, расположенной по ул. Машиностроителей, имеющие значение для уголовного дела. На указанных видеозаписях видно, как к дому №131 по ул. Алёши Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, подъезжает автомобиль белого цвета, из которого выходят два человека, через некоторое время автомобиль перепарковывается, примерно через 10 минут, двое человек возвращаются и автомобиль уезжает. Также была изъята видеозапись, где видно, как указанный автомобиль передвигается по ул. Машиностроителей в сторону микрорайона Черёмушки Ленинского района г. Красноярска. На видеозаписи, изъятой с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме №82 стр. 2 по ул. А. Тимошенкова, видно, как неустановленное лицо подходит к автомобилю белого цвета (из-за плохого качества марку автомобиля рассмотреть не представилось возможным), стоящему на парковке около дома №82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова. Далее, около указанного автомобиля видна яркая вспышка, после которой, неустановленное лицо бежит в сторону дома №82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова и скрывается. Видеозаписи были записаны на диск. Также, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №12001040039001223, были получены детализации телефонных переговоров с абонентскими номерами. Файлы с детализациями телефонных переговоров с указанных абонентских номеров были записаны на диск (т.1.л.д.107-109, 130-131).

Показаниями свидетеля ФИО129 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил, о том, что в должности помощника начальника караула от был трудоустроен 7 лет, в настоящее время он трудоустроен в должности начальника караула ПСЧ-17. 19 июля 2020 года в 01 час 34 минуты в ПСЧ поступило сообщение о возгорании автомобиля во дворе дома №82 стр. 1 в Свердловском районе г. Красноярска. По прибытии на место возгорания, в 01 час 41 минуту, было обнаружено, что объектом возгорания является автомобиль «Lexous RX 270», в момент прибытия пожарного отделения, автомобиль был полностью охвачен огнём, также были видны следы буксировки автомобиля, от соседних автомобилей. Горел салон автомобиля спереди и моторный отсек, который пострадал больше всего, передние колёса также уже сгорели. Очаг возгорания находился, ориентировочно, в передней части моторного отсека автомобиля, так как эта часть пострадала больше всего. В 01 час 55 минут открытое горение и последствия пожара были ликвидированы. Автомобиль в результате пожара был повреждён, частично выгорел салон, сгорели передние колёса, лопнуло лобовое стекло, сильно повреждён моторный отсек, сгорел аккумулятор (т.1л.д.166-168).

    Показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 18.07.2020 года ему около 23 часов 00 минут позвонил его знакомый Овик (Яйлоян), который проживает по ул. Шевченко, полные его данные: Яйлоян Ованес Агаронович, и попросил отвезти его (Яйлоян) в район Водников, конкретный адрес он ему сначала не сказал. Овик сказал ему подъехать на ул. Говорова, на парковку к магазину «Аллея», там он ему всё сообщит. Примерно в 23 часа 40 минут 18.07.2020 года, он подъехал на указанную парковку, где находились его знакомый ФИО31 – Джабиев ФИО32 и Овик). Яйлоян сказал, что ему нужно встретиться с одним человеком в районе Водников, с кем именно встретиться и конкретный адрес Яйлоян не назвал, зачем ему туда нужно было, он тоже не сообщил, сказал только, что «к одному человеку, поговорить». Яйлоян заплатил ему 350 рублей за проезд, как таксисту, так как он подрабатывает в такси, он согласился. ФИО33 и Яйлоян сели к нему в машину, Яйлоян сел на заднее сиденье. ФИО35 сел на переднее сиденье. По пути в сторону микрорайона Водники, Яйлоян попросил его остановиться, сказал, что ему нужно выйти позвонить. Яйлоян вышел из машины и куда-то ушёл, куда именно он пошёл, он не видел, так как было темно, он и ФИО34 ждали его в машине. Где именно он останавливался, я уже не помнит. Яйлоян вернулся спустя около 15 минут и сказал ему ехать в район Водников. Около 01 часа 00 минут 19.07.2020 года он приехал на Водники, Яйлоян попросил его остановить машину около дома №131 по ул. Алеши Тимошенкова г. Красноярска, напротив автомойки. Яйлоян и ФИО36 вышли из машины, Яйлоян сказал ему подождать их здесь, они пошли в сторону дома №131 по ул. А. Тимошенкова, куда именно они пошли, он не видел. Он слышал, как Яйлоян сказал ФИО37 что тот не должен вмешиваться в его разговор с тем, человеком, с которым ему нужно встретиться, и ФИО128 должен был где-то его) подождать, где именно – он не знает. Около 01 часа 30 минут, Яйлоян и ФИО39 вернулись, сели в машину. Яйлоян сказал, что решил все свои проблемы, какие именно проблемы – Яйлоян не пояснил. Яйлоян сказал везти его домой, что он и сделал. Яйлоян он высадил на ул. Шевченко, около дома №64, а Джабиева он высадил около дома №9 по ул. Шевченко. Ранее он не рассказал сотрудникам полиции о том, что он возил Яйлоян и ФИО38 на ул. Тимошенкова, так как испугался, он не знал, что Яйлоян в тот день совершил преступление. О том, что Яйлоян совершил преступление, он узнал только в отделе полиции, когда его вызвали на допрос. Он не видел в руках у Яйлояна бутылку с бензином, о том, что он собирается поджечь чей-то автомобиль, Яйлоян ему не говорил (т.1л.д.172-175).

Показаниями свидетеля ФИО40 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 19.07.2020 года он вместе с ранее знакомым Яйлояном гулял по ул. Говорова, в ходе прогулки Яйлоян сообщил ему, что ему необходимо встретиться с одним человеком, о чём-то поговорить, и попросил его съездить с ним на что он согласился. Затем Яйлоян позвонил их общему знакомому ФИО43 и попросил его приехать. Маматханов приехал примерно в 00 часов 30 минут 19.07.2020 года, на своём автомобиле «Мазда Демио». Он и Яйлоян сели в машину и поехали. По пути Яйлоян попросил остановиться, где именно останавливались – он не видел, так как было темно, сказал, что ему необходимо выйти позвонить по телефону. В машину Яйлоян вернулся минут через 15. Он и Маматханов оставались в это время в машине. Они продолжили движение в сторону ул. Алёши Тимошенкова. Подъехав к жилому дому, Яйлоян попросил его пойти с ним Он и Яйлоян дошли до торца дома, и Яйлоян сказал ему стоять и ждать, и что если вдруг ему понадобится помощь, он позовёт его. После этого Яйлоян пошёл на встречу с неизвестным ему лицом. Через несколько минут он увидел, как Яйлоян бежит и побежал за ним в сторону машины ФИО44 Добежав до машины, Яйлоян сказал, что решил свои проблемы, и они поехали домой, по пути высадив Яйлояна в районе ул. Шевченко. Бутылку в руках Яйлояна он не видел, о том, что Яйлоян совершил преступление, ему ничего не известно. ФИО45 ему не знаком (т.1л.д.193-196).

Показаниями обвиняемого Яйлояна, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, который будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 167 ч. 2 УК РФ, и допрошенным в качестве обвиняемого, вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в мае 2020 года, точную дату он не помнит, примерно 9-10 мая 2020 года, он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Грунтовая, недалеко от магазина автозапчастей, конкретный адрес он назвать не может, в вечернее время. В момент, когда он переходил дорогу, его чуть не сбил автомобиль «Лексус», белого цвета. Автомобиль остановился, водитель вышел из машины, этим водителем был ФИО46 как сейчас выяснилось, ранее он с ФИО47 знаком не был, видел его два раза – когда между ними произошел конфликт на дороге, второй раз – в отделе полиции, 30.09.2020 года. У них с ФИО66 произошел словесный конфликт, он сделал ФИО70 замечание по поводу того, как он водит машину. На что ФИО48 ему ответил, что-то вроде «сам смотри, куда идёшь», точную формулировку он уже не помнит. После чего, ФИО49 сел в машину, уехал. Машину ФИО50 он запомнил, запомнил госномер – № – буквы он не запомнил, ещё запомнил, что задние стёкла у указанного автомобиля были тонированные, марку и цвет автомобиля. Примерно через месяц, в июне-июле 2020 года, точную дату он не помнит, он находился в районе Водников, в дневное время, он гулял. На парковке около дома №82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова г. Красноярска, он увидел автомобиль ФИО54 автомобиль он узнал сразу. В течение примерно двух недель у него возник умысел поджечь автомобиль ФИО51, так как он испытывал к ФИО53 личную неприязнь из-за конфликта, произошедшего между ними на дороге в мае 2020 года. О конфликте, произошедшем между ним и ФИО52 в мае 2020 года, он никому не рассказывал, он посчитал, что ФИО67 своими словами унизил его, и он должен ему отомстить за это. 18.07.2020 года он решил поджечь автомобиль ФИО55 так как посчитал, что ФИО56 должен ответить за то, что оскорбил его. В вечернее время он находился по ул. Говорова, недалеко от магазина Аллея, он гулял вместе со своим знакомым ФИО57. Он сказал ФИО58, что ему необходимо встретиться «с одним человеком», и попросил ФИО59 съездить с ним. Он сказал, что в случае, если в ходе встречи у него возникнут какие-либо проблемы, ФИО60 должен будет помочь ему, чем именно помочь – он не пояснил, ФИО61 согласился. На самом деле, он боялся, что когда он будет поджигать автомобиль, его может кто-то заметить и избить, поэтому он позвал ФИО62 с собой, но он не хотел, чтобы ФИО63 знал, что он собирается поджечь автомобиль ФИО64 поэтому он ФИО65 об этом не говорил и не хотел, чтобы ФИО69 это видел и знал. Он позвонил знакомому ФИО68, у которого был автомобиль, и попросить его приехать. Звонил он с телефона, которым пользовался ранее, сим-карта у него не сохранилась, телефон также не сохранился, симкарту он покупал на радиорынке примерно в мае 2020 года, у неизвестного мужчины, на кого была оформлена эта сим-карта, ему неизвестно, но когда он покупал сим-карту, паспорта у него с собой не было, номер телефона, которым он пользовался, он также не помнит. Примерно в 00 часов 30 минут ФИО71 на своем автомобиле «Мазда демио» приехал на парковку около магазина «Аллея» по ул. Говорова г. Красноярска. Он попросил ФИО72 отвезти его и Джабиева на ул. Тимошенкова. ФИО78 он также соврал, что у него на ул. Тимошенкова назначена встреча с одним человеком. ФИО80 согласился отвезти его на своем автомобиле «Мазда демио» белого цвета, госномер он не помнит. Он заплатил ФИО79 350 рублей, как таксисту, так как он подрабатывает в такси. Они поехали в сторону ул. Алеши Тимошенкова. Он попросил ФИО75 остановиться. Они остановились примерно около 50 метров от заправки – от какой именно – он не помнит. Так как они стояли далеко – ФИО76 и ФИО77 заправку также не видели. Он сказал, что ему нужно выйти позвонить. ФИО81 и ФИО82 остались в машине, а он пошёл на заправку и набрал бензина в пластиковую бутылку объёмом 2 литра, которую нашёл по пути на заправку на траве, и спрятал за пазуху, и вернулся в машину. Джабиев и ФИО84 бутылку с бензином у него в руках не видели, так как он спрятал бутылку. Они поехали дальше, в сторону ул. Алеши Тимошенкова. Он попросил ФИО83 остановиться около дома №131 по ул. Алеши Тимошенкова и подождать. Он позвал ФИО85 с собой, они вышли из машины. Он и ФИО86 пошли в сторону дома №82 по ул. А. Тимошенкова, ФИО87 остался в машине. Он сказал ФИО88, что он не должен вмешиваться в его разговор с тем «человеком», если ему понадобится помощь – он позовёт ФИО89 он попросил его постоять и подождать его с торца дома №82 стр. 1 по ул. Алеши Тимошенкова, на что ФИО90 согласился. Сам он пошел на парковку около дома №82 по ул. Тимошенкова, где нашел машину ФИО91 Он подошел к автомобилю ФИО111, из-за пазухи достал бутылку с бензином, облил бензином лобовое стекло автомобиля, также облил бензином асфальт под машиной, в передней части автомобиля. После чего, он поджог спичку, которые он также взял заранее с собой, кинул спичку на лобовое стекло автомобиля. Автомобиль сразу вспыхнул. Он испугался, что его кто-нибудь заметит или ФИО92 увидит, что он сделал. Бутылку с остатками бензина он также спрятал за пазуху. Он побежал в сторону машины ФИО93 ФИО94 в этот момент всё еще стоял с торца дома №82 стр. 1. ФИО99 увидел, что он бежит, и побежал вместе с ним. Они прибежали к машине ФИО95 сели в машину. Он сказал, что решил свои проблемы, всё хорошо, и помощь ФИО97 и ФИО98 ему не потребовалась. Он сказал ФИО100 отвезти его домой. Они поехали в сторону ул. Шевченко, где ФИО96 высадил его около дома №62 по ул. Шевченко, а куда после поехали ФИО104 и ФИО105 он не знает. Ни ФИО101 ни ФИО102 не знали и не видели, что он поджог автомобиль ФИО103 и не должны были этого видеть, потому что это его личное дело. Бутылку он незаметно выбросил из окна машины, в районе Кузнецовского плато, он при этом сидел на заднем сиденье автомобиля «Мазда Демио», принадлежащего ФИО106(т.2 л.д.45-48).

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина Яйлояна в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления от потерпевшего ФИО107 от 19.07.2020 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное следствием лицо, которое 19.07.2020 года, совершило поджог его автомобиля «Лексус RX270», в результате чего причинило ему значительный материальный ущерб на сумму 1 200 000 рублей (т.1 л.д.30).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2020 года, объектом которого является участок местности, расположенный около дома №82 стр. 1 по ул. А. Тимошенкова, в Свердловском районе г. Красноярска, на котором расположен автомобиль «Lexus RX270» с государственным регистрационным номером № регион, со следами горения, принадлежащий ФИО112 который признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, в ходе которого установлено место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят пожарный мусор (т.1 л.д.32-34).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2020 года, объектом которого является пожарный мусор, изъятый в ходе осмотра места происшествия по ул. Алеши Тимошенкова, 82 стр. 1 в Свердловском районе г. Красноярска, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.207-211).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020 года, с участием свидетеля ФИО108 объектом которого является автомобиль «Мазда демио» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером № регион, в ходе которого установлено, что именно на указанном автомобиле ФИО109 привёз Яйлояна и Джабиева 19.07.2020 года к дому №131 по ул. А. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, установлены отличительные черты указанного автомобиля (т.1 л.д.44-49).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО110 от 20.06.2020 года, в ходе которой был изъят диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения, расположенных по ул. А. Тимошенкова, 82 стр. 2, ул. А. Тимошенкова, 131, и со стоянки, расположенной по ул. Машиностроителей (т.1л.д.111-112).

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года, объектом которого является диск с видеозаписями, изъятыми с камер наружного видеонаблюдения по ул. Алеши Тимошенкова, 82 стр. 2, ул. Тимошенкова, 131, и с автостоянки по ул. Машиностроителей, который приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1л.д.114-128).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1228 от 03.08.2020 г., согласно которой на представленных образцах №1,2 (из пакетов №1 и 2), компонентов, характерных для нефтепродуктов и горюче - смазочных материалов на нефтяной основе, в пределах чувствительности используемой методики анализа не обнаружено. Следы иных легковоспламеняющихся, горючих жидкостей определить не представилось возможным по причине их высокой летучести (т.1 л.д. 201-203).

Заключением пожарно технической судебной экспертизы №195 от 14.09.2020 года, согласно которой, очаговая зона пожара находилась в передней части автомобиля марки «Lexus RX270» №. Причиной возникновения пожара автомобиля марки «Lexus RX270» г/н Т714ОА 124 явилось воспламенение горючих веществ или материалов, расположенных в очаговой зоне пожара, вследствие контакта с источником открытого огня (пламя, спички, зажигалки, факела и т.п.) (т.1 л.д.218-221).

Заключением автотехнической судебной экспертизы №1639/47-1(20) от 20.11.2020 года, согласно которому размер ущерба в результате повреждения автомобиля LEXUS RX270 государственный регистрационный знак №, на дату 19.07.2020 года, равен рыночной стоимости КТС и составляет 1 315 200 (один миллион триста пятнадцать тысяч двести) рублей (т.1л.д.229-246).

Заключением дополнительной автотехнической судебной экспертизы №1883/47-1(20) от 16.12.2020 года, согласно которому, стоимость годных остатков автомобиля LEXUS RX270 государственный регистрационный знак № на дату оценки 19.07.2020 года составляла 120 200 (сто двадцать тысяч двести) рублей (т.2л.д.5-10).

Протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Яйлояном с участием защитника, в ходе которой Яйлоян показал место совершения преступления и обстоятельства его совершения.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

К показаниям потерпевшего в судебном заседании в части того, что поджог его автомобиля совершил Яйлоян не один, а совместно еще с одним лицом, суд не принимает во внимание, поскольку согласно ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что инкриминируемое Яйлояну преступление было совершено им одним, что подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, кроме того, данная версия была проверена и следователем в ходе предварительного расследования, однако, своего подтверждения не нашла, в результате чего было вынесено 10.12.2020 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО113, ФИО114, ФИО115 по ч.1,2 ст.35, ч.2 ст.167 УК РФ в связи с отсутствием в их деянии состава преступления.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает виновность подсудимого Яйлояна доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

При этом распоряжение потерпевшим годными остатками от автомобиля на квалификацию и сумму ущерба не влияет.

При этом суд относится критически к доводам потерпевшего в судебном заседании о том, что никаких конфликтов ни с кем на дороге в мае у него не было, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимого о произошедшем конфликте между ним и водителем ФИО119 управляющий автомобилем «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер ФИО116 регион, который как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давал аналогичные последовательные и полные показания, его позиция была неизменна, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в КНД, КПНД не состоит, суд находит Яйлояна вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие личность виновного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, на учете в КНД, КПНД не состоящего, который участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Яйлоян в ходе проверки показаний на месте самостоятельно показал место совершения им преступления и обстоятельства его совершения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Вопреки доводам защитника, никаких противоправных действий, либо какого-либо аморального поведения потерпевшего, которое бы явилось поводом к совершению в отношении Яйлояна преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Яйлояну противоправного, либо аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению подсудимым в отношении него преступления. Даже сам факт того, что между потерпевшим и подсудимым произошел конфликт из-за неосторожной езды ФИО117 на дороге, произошедший за месяц до совершенного Яйлоян в отношении ФИО118 преступления, вопреки доводам защиты, не является поводом в совершении в отношении потерпевшего умышленного противоправного деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, имеющего постоянное место жительства, где проживает с родителями, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

При этом доводы представителя потерпевшего о невозможности назначения Яйлояну наказания с применением ст.73 УК РФ в ввиду того, что подсудимый не работает, не могут являться безусловным основанием для не применения вышеуказанных положений уголовного кодекса, так как из установленных обстоятельств следует, что в настоящее время подсудимый находится на испытательном сроке, намерен трудоустроиться, возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Суд не находит оснований для применения Яйлояну положений ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции инкриминируемой статьи уголовного закона отсутствует, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

По уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения потерпевшему ФИО120 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1315 200 рублей, который складывается из установленной рыночной стоимости автомобиля.

Подсудимый Яйлоян гражданский иск потерпевшего признал частично, указал, что он согласен с суммой стоимости автомобиля с вычетом установленных годных остатков, которые находятся в распоряжении потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что умышленными действиями Яйлояна был причинен имущественный вред ФИО121 выразившийся в уничтожении автомобиля последнего.

Согласно заключению эксперта от 20.11.2020 года №1639/47 рыночная стоимость автомобиля марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион на 19.07.2020 года составляет 1315 200 рублей, размер ущерба в результате повреждения автомобиля марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер Т714ОА 124 регион на 19.07.2020 года равен рыночной стоимости КТС и составляет 1315 200 рублей. Согласно заключению эксперта от 16.12.2020 года №1883/47 стоимость годных остатков автомобиля марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № региона 19.07.2020 года составляет 120 200 рублей.

Поскольку в настоящее время автомобиль марки «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион (его годные остатки) находится в распоряжении потерпевшего ФИО123 то суд полагает, что с ответчика Яйлояна следует взыскать сумму в размере 1195 000 рублей (1315200-120200), то есть стоимость автомобиля за вычетом годных остатков.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яйлояна Ованеса Агароновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, трудоустроиться.

Гражданский иск потерпевшего ФИО124 удовлетворить частично.

Взыскать с Яйлояна О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО125 1195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей.

Имущество Яйлояна О.А., на которое судом наложен арест: мобильный телефон «Samsung G2» в корпусе черного цвета, стоимостью 50 000 рублей, обратить в счет возмещения ущерба потерпевшему ФИО126

Меру пресечения в отношении Яйлояна О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения, пожарный мусор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское»-по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль «Lexus RX 270» государственный регистрационный номер № регион, хранящийся у потерпевшего ФИО127 оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                                Т.В.Зементова