Решение по делу № 2-430/2024 от 12.07.2024

УИД 37RS0002-01-2024-000835-86

Дело № 2- 430/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> 20 декабря 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

с участием истца Щеголевой И.А., ее представителя Мартынюка А.Г.,

представителя ответчика и третьего лица Суслова П.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Щеголевой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Щеголева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Союз Автодор» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес>, вблизи <адрес> с участием принадлежащего ей на праве собственности и под ее управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автогрейдера <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, принадлежащего ООО «Союз Автодор», был причинен вред ее здоровью в виде закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, причинившей легкий вред здоровью; ушиба правого плечевого сустава, ушиба левого коленного сустава, ссадины в области левого коленного сустава, кровоподтека в области левого коленного сустава и левой голени, причинивших вред здоровью средней тяжести; кровоподтека в области левого тазобедренного сустава, не причинивший легкого вреда здоровью. Причиной дорожно – транспортного происшествия явились действия водителя Измайлова А.А, являющегося работником ООО «Союз Автодор», который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После дорожно – транспортного происшествия она длительное время находилась на больничном, была лишена транспортного средства, что очень затрудняло ее передвижение. Она проживает на окраине города, имеет двоих несовершеннолетних детей, младшая дочь больна, в связи с чем она была вынуждена постоянно просить друзей, знакомых помочь добраться до магазина, больницы. Ей было больно ходить, все это видели ее дети, родственники, перед которыми она чувствовала себя не молодой, полной жизни женщиной, а дряхлой старухой, от чего ее физические страдания усиливались еще и моральными. За все время с момента происшествия ни водитель, ни его работодатель ни разу не извинились перед ней, не предложили ей помощь. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, ею понесены затраты по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплате судебно - медицинского освидетельствования и получения соответствующей справки в размере <данные изъяты> рублей, которые просит отнести на счет ответчика.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление, согласно которому просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Измайлов А.А., АО «ДСУ – 1».

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом Щеголевой И.А. и представителем ответчика Сусловым П.Г, действующим на основании доверенности, предусматривающей заключение мирового соглашения, согласно которому:

Щеголева И.А. , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Союз Автодор», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН № именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счёт возмещения морального вреда, причинённого в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 16ч. 00мин. на <адрес>, вблизи <адрес>;

Ответчик обязуется произвести оплату в срок не позднее 1 февраля 2025 года с момента подписания настоящего мирового соглашения в полном объёме на реквизиты счёта Истца: номер счёта №, Банк получателя <адрес>, №, корр.счёт: №, ИНН №, № ОКПО №, ОГРН №;

Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований, превышающих <данные изъяты> рублей, а так же отказывается от судебных издержек заявленных в иске, а именно от взыскания расходов на оплату услуг представителя, от взыскания расходов на оплату проведения судебно-медицинского исследования, от взыскания расходов на оплату госпошлины за подачу иска;

Ответчик, в том числе оплачивает расходы, связанные с назначением и изготовлением по настоящему гражданскому делу судебной автотехнической экспертизы.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Третье лицо Измайлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ч.13 ст.153.10, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное 20 декабря 2024 года между истцом Щеголевой И.А, и обществом с ограниченной ответственностью «Союз Автодор», утвердить на следующих условиях:

Щеголева И.А. , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Союз Автодор», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН № именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счёт возмещения морального вреда, причинённого в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 16ч. 00мин. на <адрес>, вблизи <адрес>;

Ответчик обязуется произвести оплату в срок не позднее 1 февраля 2025 года с момента подписания настоящего мирового соглашения в полном объёме на реквизиты счёта Истца: номер счёта №, Банк получателя <адрес>, №, корр.счёт: №, ИНН №, №, ОКПО №, ОГРН №;

Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований, превышающих <данные изъяты> рублей, а так же отказывается от судебных издержек заявленных в иске, а именно от взыскания расходов на оплату услуг представителя, от взыскания расходов на оплату проведения судебно-медицинского исследования, от взыскания расходов на оплату госпошлины за подачу иска;

Ответчик, в том числе оплачивает расходы, связанные с назначением и изготовлением по настоящему гражданскому делу судебной автотехнической экспертизы.

Гражданское дело по иску Щеголевой И.А. к ООО «Союз Автодор» о компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сесекина