Решение по делу № 2-605/2021 от 19.05.2021

2-605/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 11 июня 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

при секретаре Егоровой Н.Ц., с участием ответчика Киселёва И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Киселёву Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 31.08.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Киселёвым И.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 2.09.2019 под 16.1 % годовых.

По условиям кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит платежами в размере <данные изъяты> руб., а последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., по процентам задолженность <данные изъяты> руб., неустойкам (штрафа) – <данные изъяты> руб.

20.06.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №<данные изъяты>, по которому истцу перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных АО «АЛЬФА-БАНК» с физическими лицами, в том числе с Киселёвым И.В.

На момент подачи иска размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе – просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка (штраф) - <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Киселёв И.В. иск не признал. При оформлении потребительского кредита в магазине «Эльдорадо» ему пришлось долго ожидать одобрения кредита и не дождавшись он ушёл. Товар и денежные средства не получал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Вопреки утверждениям Киселёва И.В., принятие ответчиком обязательств по возмещению кредита подтверждается Заявлением-анкетой по получению потребительского кредита от 31.08.2017г. № <данные изъяты>, согласием на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, заявлением заемщика о согласии с условиями договора, заявлением на перевод денежных средств в счет оплаты товара ООО «Эльдорадо» в счет оплаты покупки в магазине, индивидуальными условиями № <данные изъяты> договора потребительского кредита от 31.08.2017 г., соответствующим графиком платежей. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка 16,10% годовых. Количество ежемесячных платежей - 24. Сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты> руб. Цель получения – приобретение товара. С общими условиями договора Киселев И.В был ознакомлен и согласен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей, также ежемесячно подлежат уплате проценты.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом взыскиваемых сумм по состоянию на 20.06.2019 г.

К взысканию предъявлена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе – просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка (штраф) - <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно договору уступки требований от 20.06.2019 года № <данные изъяты>, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ», цедент передает, а цессионарий принимает требования по кредитным физических лиц, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода требований в соответствии с приложением № 1. Об уступке требований Киселёву И.В. направлено соответствующее уведомление.

Таким образом, по приведенным основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Киселёву Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Киселёва Ивана Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 31.08.2017 г., в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.