Дело №2а-526/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2018г., город Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием заместителя прокурора Верещагинского района Пермского края - Чудинова В.С.. представителя административного истца - Гартвич М.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к Шмырину Андрею Николаевичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к Шмырину А.Н. об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исковые требования мотивированы допущенными нарушениями со стороны Шмырина А.Н. в период срока административного надзора, выразившиеся в неоднократном привлечении к административной ответственности.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила.
Административный ответчик Шмырин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, иск признает.
Суд с учетом мнения представителя административного истца, прокурора, продолжает рассмотрение иска при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Шмырин А.Н. приговором Верещагинского районного суда от (дата) осужден по ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.5 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на 1 год 3 месяца 2 дня. (дата) Шмырин А.Н. был освобожден из <данные изъяты>
Решением Верещагинского районного суда Пермского края от (дата) Шмырину А.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до (дата), так же ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 6 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места проживания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
(дата) Шмырин А.Н. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (номер)
Шмырин А.Н. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из справки по месту жительства от (дата) следует, что Шмырин А.Н. проживает по адресу: <адрес> Проживает по указанному адресу с сожительницей Т. (дата) г.р. и двумя детьми- П., (дата) года рождения и М., (дата) года рождения. Шмырин А.Н. не трудоустроен, является <данные изъяты> Шмырин А.Н. злостно уклоняется от прохождения лечения, неоднократно направлялся на лечение на тубдиспансеры, однако был выписан за самовольный уход. Замечен в употреблении наркотических средств. Систематически допускает нарушения административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, так же привлекался по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:
Постановлениями начальника полиции МО МВД России «Верещагинский» от (дата) за совершение административного правонарушения 27.10.2017, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф, затем (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф, затем (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный арест, затем (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный арест, затем 31.05.2018 за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный арест, затем (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный арест.
Шмырин А.Н. совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и правонарушение, посягающее на здоровье населения.
Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора с Шмыриным А.Н. проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении административных правонарушений, однако он должных выводов для себя не сделал. Допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.
В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» к Шмырину Андрею Николаевичу об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Шмырина Андрея Николаевича, (дата) рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Л.А.Файзрахманова