Решение по делу № 2-122/2021 от 29.06.2021

                                                                    Дело № 2-122\2021 г. Э № 2-122\2021 г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      30 августа 2021 года                                            п. Черемисиново

      Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Толченко Т.А.,

с участием    ответчиков Градобоевой Н.С., Шишановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Градобоевой ФИО10, Шишановой ФИО11, Шишанову ФИО12, Градобоеву ФИО13, Администрации Русановского сельсовета Черемсиновского района Курской области о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Градобоевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 19 декабря 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и Градобоевым В.П. был заключен кредитный договор № на сумму 37516,63 руб. под 21,648 % годовых с окончательным сроком погашения до 19 декабря 2021 года. За период с 11.09.2020 г. по 18.06.2021г. в связи с неисполнением обязанности по уплате основного долга и процентов за Градобоевым В.П. образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ года Градобоев В.П. умер. Сведениями о наследственном имуществе истец не располагает, потенциальным наследником считает племянницу Градобоева В.П. - Градобоеву Н. С. Просит взыскать с Градобоевой Н.С. задолженность Градобоева В.П. по кредитному договору в размере 15193 рубля 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 74 коп.

          В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шишанова ФИО14, Шишанов ФИО15, Градобоев ФИО16 – племянники Градобоева В.П., Администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

         Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявление просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчики Градобоева Н.С., Шишанова Е.С. в судебном заседании не признали исковые требования, указали, что в наследство после смерти Градобоева В.П. не вступали.

         Представитель ответчика – Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

        Ответчики Шишанов А. П. и Градобоев Н.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток.

          Судом в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

          Выслушав объяснения ответчиков Градобоевой Н.С., Шишановой Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.           В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

          Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.          В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

          Как установлено в ходе судебного разбирательства, 19 декабря 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и Градобоевым В.П. был заключен кредитный договор № на сумму 37516,63 руб. под 21,648 % годовых с окончательным сроком погашения до 19 декабря 2021 года.

          Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Градобоеву В.П. 19.12.2016 г., что подтверждается выпиской по счету.

          Материалами дела подтверждено, что сумма долга по кредитному договору № за период с 11.09.2020 г. по 18.06.2021 г. составляет 15 193, 47 коп., из которых, согласно представленному истцом расчету 5322, 30 руб. – просроченный основной долг, 7697,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2173,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

         Суд соглашается с расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Градобоев В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.09.2020 г. серия №.

         Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

          В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.         Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

         Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         С целью установления значимых по делу обстоятельств судом направлялись запросы о регистрации по месту жительства умершего Градобоева В.П. на момент его смерти, об открытии наследственного дела.

         Из наследственного дела № 65\2020 г. к имуществу умершего Градобоева В.П. следует, что наследственное дело заведено Нотариусом Черемисиновского нотариального округа Курской области Быкановой Л.В. на основании претензии Курского РФ АО «Россельхозбанк», никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

         Ответчики Градобоева Н.С., Шишанова Е.С., Шишанов А.П., Градобоев Н.П. являются племянниками Градобоева В.П., иных наследников нет.

         Согласно выписке из похозяйственной книги Русановского сельсовета № 1, в домовладении по адресу: <адрес>, Градобоев В.П. проживал один.

         Из пояснений ответчиков Градобоевой Н.С., Шишановой Е.С., следует, что на момент смерти Градобоев В.П. проживал совместно с Градобоевой Н.С. по ее месту жительства, поскольку он нуждался в постороннем уходе.

         Сведений о принятии наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти Градобоева В.П., способами, предусмотренными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, суду не было предоставлено.

         Предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Градобоева В.П. истек на период рассмотрения дела.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2021г., за Градобоевым В.П. право собственности на земельную долю в размере 8,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

        Из полученных по запросам суда сведений Комитета по управлению имуществом Курской области, Управления ГИБДД Министерства внутренних дел РФ по Курской области, Управления Федеральной службы национальной гвардии РФ по Курской области, Государственной инспекции Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин, ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», ПАО Банк ВТБ, ООО «Экспобанк, ПАО Росбанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Московский областной банк», Опер.офис «Курский» Воронежского филиала АБ «РОССИЯ», ПАО АКБ «АВАНГАРД», следует, что иного имущества и денежных средств в на счетах у Градобоева В.П. не имелось.

         В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Граждан.

        Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Градобоева В.П. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства.

        Доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти Градобоева В.П., а также сведений о том, что ответчики совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, истцом не представлено и судом не установлено.

       Совместное проживание ответчика Градобоевой Н.С. с Градобоевым В.П. по ее месту жительства не свидетельствует о ее фактическом принятии наследства, поскольку данных о том, что ответчики совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом Градобоева В.П., принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Градобоева Н.С., Шишанова Е.С., Шишанов А.П., Градобоев Н.П. в наследство после смерти своего дяди – Градобоева В.П., не вступали, оснований для взыскания с них кредитной задолженности Градобоева В.П. не имеется, исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

        Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

        Согласно пункту 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

        Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

        Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

        В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

       Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

       Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

        В пункте 60 вышеприведенного постановления даны разъяснения, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

       Как было установлено судом, Градобоеву В.П. в праве общей долевой собственности принадлежала доля земельного участка в размере 8,12 га с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

       Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего Градобоева В.П., то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

       Земельная доля, принадлежащая Градобоеву В.П., расположена на территории Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, следовательно, после смерти заемщика при отсутствии принявших наследство наследников как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

       Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1575060 кв.м., на дату смерти Градобоева В.П. составляла 7481535 рублей, соответственно, стоимость доли в размере 8,12 га превышает размер задолженности Градобоева В.П. перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

       Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства Градобоева В.П. по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство, не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Администрации Русановского сельского совета Черемисновского района Курской области.

        В силу положений пп. 19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

      Администрация Русановского сельского совета Черемисиновского района Курской области как орган местного самоуправления в силу приведенных выше требований налогового законодательства от уплаты расходов по госпошлине подлежит освобождению, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании судебных расходов.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Градобоевой ФИО17, Шишановой ФИО18 Шишанову ФИО19, Градобоеву ФИО20, Администрации Русановского сельсовета Черемсиновского района Курской области о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать с Русановского сельсовета Черемисновского района Курской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала 15193 (пятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 47 копеек, из которых 5322,30 рублей – просроченный основной долг, 7697,44 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2173,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

       В удовлетворении остальных требований отказать.

       В удовлетворении исковых требований к Градобоевой ФИО21, Шишановой ФИО22, Шишанову ФИО23, Градобоеву ФИО24 отказать.

       Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновкий районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

       Мотивированное решение изготовлено 06.09.2021г.

                 Судья (подпись)                                                Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья                                                            Е.Е.Чуйкова

Секретарь                                                     Т.А. Толченко