Решение по делу № 2-5756/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-5756/2022

УИД 45RS0026-01-2022-003824-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 14 июня 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менщиковой Н.В.,

с участием истцов Александровой Л.В., Аверьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Людмилы Владимировны, действующей в интересах инициативной группы СНТ «Хохловатики», к Скутину Денису Владимировичу о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

Александрова Л.В., действуя в интересах инициативной группы СНТ «Хохловатики», обратилась в суд с иском к Скутину Д.В. о возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что она, а также инициативная группа являются членами СНТ «Холоватики». 6 февраля 2022 г. инициативная группа обратилась к ответчику, являвшемуся председателем садоводческого товарищества, с заявлением о предоставлении документов за период с 4 августа 2019 г. по 31 декабря 2021 г. в связи с образовавшимися у садоводства долгами. Требования инициативной группы ответчиком проигнорированы, до настоящего времени документы не представлены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец просит возложить на ответчика обязанность передать следующие документы: акт приема передачи полномочий и имущества СНТ «Хохловатики» от Аверьяновой Л.И. к Скутину Д.В.; протоколы заседаний правления за 2019-2021 г.г.; трудовые договоры, договору подряда, штатное расписание за 2019-2021 г.г.; приходно-расходные сметы, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2019-2021 г.г.; акты ревизионных комиссий за 2020-2021 г.г.; протоколы общих собраний и выписки протоколов для регистрации в УФНС за период с 4 августа 2019 г. – 2021 г.; кассовые книги за 2020-2021 г.г.; выписки банковского счета за 2020-2021 г.г.; приходные ордера членов СНТ «Хохловатики» по оплате членских взносов за 2020-2021 г.г.; авансовые отчеты председателя и бухгалтера за 2020-202 г.г; платежные ведомости на заработную плату; договоры на оказание услуг; постановления УФССП по взысканию с СНТ «Хохловатики» денежных средств; список должников по электроэнергии; документы по размеру долга перед ООО «Восток»; акты сверки оплат СНТ «Хохловатики» и ООО «Восток» за 2020-2021 г.г.; декларация по налогам РСВ-1, РСВ-2, ПФ.

В судебном заседании Александрова Л.В. (бухгалтер), Аверьянова Л.И. (председатель) на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам искового заявления. Пояснили, что после смены председателя Скутина Д.В. не могут провести проверку, документы часть документов ответчик удерживает у себя.

Скутин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, пояснил, что являлся председателем СНТ «Хохловатики» с 15 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. Удовлетворению требований не возражал.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Хохловатики» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Из представленных выписок из ЕГРН, свидетельство государственной регистрации права, реестра членов, участникам инициативной группы на право собственности принадлежат объекты недвижимости и они являются членами СНТ «Хохловатики».

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 1).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как следует из листа записи ЕГРН и не оспаривалось в судебном заседании, Скутин Д.В. являлся председателем СНТ «Хохловатики».

Таким образом, инициативная группа наделена правом требования представления испрашиваемых документов.

6 февраля 2022 г. инициативная группа членов СНТ «Хохловатики» обратилась к Скутину Д.В. с заявлением о представлении документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, в том числе следует из пояснений ответчика, что документы, указанные в заявлении, им не выдавались.

При указанных обстоятельствах, требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению испрашиваемых документов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований, не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на Скутина Дениса Владимировича (паспорт №) обязанность передать Александровой Людмиле Владимировне (паспорт №) следующие документы: акт приема передачи полномочий и имущества СНТ «Хохловатики» от Аверьяновой Л.И. к Скутину Д.В.; протоколы заседаний правления за 2019-2021 г.г.; трудовые договоры, договоры подряда, штатное расписание за 2019-2021 г.г.; приходно-расходные сметы, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2019-2021 г.г.; акты ревизионных комиссий за 2020-2021 г.г.; протоколы общих собраний и выписки протоколов для регистрации в УФНС за период с 4 августа 2019 г. – 2021 г.; кассовые книги за 2020-2021 г.г.; выписки банковского счета за 2020-2021 г.г.; приходные ордера членов СНТ «Хохловатики» по оплате членских взносов за 2020-2021 г.г.; авансовые отчеты председателя и бухгалтера за 2020-202 г.г; платежные ведомости на заработную плату; договоры на оказание услуг; постановления УФССП по взысканию с СНТ «Хохловатики» денежных средств; список должников по электроэнергии; документы по размеру долга перед ООО «Восток»; акты сверки оплат СНТ «Хохловатики» и ООО «Восток» за 2020-2021 г.г.; декларация по налогам РСВ-1, РСВ-2, ПФ.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2022 г.

Судья В.В. Чайкин