Решение по делу № 21-1178/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21-1178/2018

г.Пермь 15 ноября 2018 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Иевлева Евгения Николаевича на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иевлева Е.Н. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10. 2018.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, судьей городского суда 04.10.2018 г. рассмотрена жалоба Иевлева Е.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 26.05.2018 г., вынесено решение, которым постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Иевлева Е.Н. – без удовлетворения.

Копия решения судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10.2018 направлена в адрес Иевлева Е.Н. почтовым отправлением 05.10.2018, и получено Иевлевым Е.Н. 22.10.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.79).

Следовательно, последний день подачи жалобы истек 01.11.2018, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10.2018 вступило в законную силу 02.11.2018.

Жалоба на указанное решение судьи городского суда от 04.10. 2018 как на не вступившее в законную силу, подана в Пермский краевой суд (согласно почтовому штемпелю) 02.11. 2018 г.

Таким образом, жалоба на решение судьи Кунгурского городского суда от 04.10.2018 г. подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом в порядке, предусмотренном ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы на решение судьи Кунгурского городского суда от 04.10.2018 г., отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

возвратить жалобу Иевлева Евгения Николаевича на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 04.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении вернуть в Кунгурский городской суд Пермского края.

Судья –подпись-