Решение по делу № 2-839/2021 от 20.02.2021

                                                                                               Дело № 2-839/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 апреля 2021 года          Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                         судьи Коротковой Л.М.

                                         при секретаре Залинян Р.В.

                                         с участием адвокатов: Черкасова А.М.

                                                                               Мудреха Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Копытова Юрия Николаевича к Недозоровой Наталье Анатольевне, третье лицо - отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство,-

УСТАНОВИЛ:

                           Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, серебристого цвета, кузов .

                            Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик Недозорова Н.А. является собственником указанного автомобиля, автомобиль зарегистрирован на <данные изъяты>, где проживает ответчик в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком на его имя была оформлена нотариально заверенная доверенность на право эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, серебристого цвета, кузов . После подписания указанной доверенности он фактически приобрел указанное транспортное средство. Ответчик передал свидетельство о регистрации транспортного средства на <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ он не успел переоформить автомобиль на свое имя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 года № 399, ему выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии , согласно особых отметок – автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени транспортное средство находится у него владении и используется ним как своим собственным. Учитывая, что он открыто и непрерывно владеет указанным автомобилем, имеет полное право на приобретение права собственности на транспортное средство по приобретательской давности. Иным путем признать за собой право собственности он не имеет возможности, поскольку собственник – Недозорова Н.А. является гражданином <данные изъяты>, и не имеет возможность приехать в Республику Крым, из-за COVID 19 пересечение границы временно ограничено. Перерегистрировать транспортное средство согласно Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 года № 399 не имеет возможности, что лишает его прав собственника на данный автомобиль.

                                В судебном заседании представитель истца – адвокат Черкасов А.М. поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

                               Представитель ответчика Мудреха Н.А. – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просит отказать в удовлетворении иска, поскольку отсутствует мнение самого владельца автомобиля, а также не была соблюдена между сторонами законная форма сделки.

                               Представитель третьего лица – отделения № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился и мнения по иску не представил.

                               Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                               Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии , выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль <данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, серебристого цвета, кузов , зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года за Недозоровой Натальей Анатольевной (л.д.16).

                               ДД.ММ.ГГГГ года Недозорова Н.А. на основании доверенности, заверенной нотариусом уполномочила Копытова Ю.Н., ФИО13., ФИО14, ФИО15 и      ФИО16 (которые действуют самостоятельно) быть ее представителем во всех органах по вопросам, связанных с эксплуатацией и ремонтом принадлежащего ей автомобиля(л.д.15). Действие данной доверенности до ДД.ММ.ГГГГ года.

                           В соответствии с п.1 и п. 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                           В силу п. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

                           Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности, на основании сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

                           На основании норм ст. 237 ГК Украины, применяемым к данным правоотношениям, представительством является правоотношение, в котором одна сторона(представитель) обязана или имеет право совершить сделку от имени другой стороны, которую она представляет. Представительство возникает на основании договора, закона, акта юридического лица и по другим основаниям, установленными актами гражданского законодательства.

                            Таким образом, из смысла приведенных норм права следует, что собственник или уполномоченное им лицо вправе отчуждать принадлежащее первому на праве собственности имущество по своему усмотрению, однако реализация такого права не должна противоречить закону и иным правовым актам.

                             К таким нормативно-правовым актам при совершении сделки купли-продажи автомобиля следует отнести Правила государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок, моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, утвержденные постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года № 1388.

                             В соответствии с п.8 указанных Правил, перед отчуждением транспортное средство должно быть снято с учета в подразделении ГАИ.

                            Согласно п. 40 этих же Правил, снятие с учета транспортных средств осуществляется после их осмотра в подразделении ГАИ на основании заявления владельца с представлением документа, удостоверяющего его личность.

                                 Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» для граждан Российской федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, установлен упрощенный порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним на основании паспорта гражданина РФ, регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года, документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года, страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

                                  При этом, в соответствии с ч.2 Постановления указанные регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

                                 ДД.ММ.ГГГГ истцом в отделении № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым указанное транспортное средство поставлено на временный учет до ДД.ММ.ГГГГ года (сроком на 5 лет) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" (далее - Постановление N 399) (л.д.17)

                               Таким образом, транспортные средства регистрируются на основании Постановления N 399 временно, без выдачи паспорта транспортного средства, на имя владельца, а не собственника транспортного средства.

                               Указанным нормативно-правовым актом представляется возможность пользоваться транспортным средством на срок временной регистрации лицом обратившимся за такой регистрацией, при этом лицу в течение срока временной регистрации дается возможность подготовить документы, подтверждающие право собственности на указанный автомобиль.

                               Из представленных суду документов следует, что спорный автомобиль не снят его собственником с регистрационного учета в органах <данные изъяты>, и в настоящее время зарегистрирован постоянно за Недозоровой Н.А. Заявление о снятии с учета автомобиля заинтересованным в его продаже лицом не подавалось, осмотр транспортного средства органами ГАИ не осуществлялся.

                               До совершения указанных действий ни у Недозоровой Н.А., ни у его доверенных лиц, не имелось права совершать сделку по отчуждению указанного спорного автомобиля.

                               Таким образом, ни доверенность, выданная собственником своим доверителям, ни временная регистрация технического средства за истцом до ДД.ММ.ГГГГ года не являются доказательством перехода права собственности на транспортное средство от Недозоровой Н.А. к Копытову Ю.Н.

                                Сама по себе доверенность, выданная на имя истца на право эксплуатации и ремонта автомобиля, выданная собственником автомобиля, не является документом, подтверждающим переход права собственности на автомобиль к истцу.

                                 Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность, по сути, подтверждает заключение договора поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ), и в соответствии с положениями п. 1 ст. 971 ГК РФ права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В силу п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

                                 Таким образом, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной со сроком действия на пять лет, истец вправе был совершать сделки от имени ответчика по эксплуатации и ремонту ее автомобиля. Наличие указанной доверенности, напротив, свидетельствует о том, что право собственности принадлежит ответчику, поскольку, согласно положениям п. 1 ст. 209 ГК РФ, именно собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом.

                               Суд исходит также из того, что у истца отсутствует нарушение его прав со стороны ответчика, отсутствует спор о праве на автомобиль, поскольку предусмотрен особый порядок регистрации иностранных транспортных средств, снятия с учета и постановки автомобиля на учет, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем, право истца не является нарушенным.

                               Согласно представленным истцом документам, последний пользовался спорным транспортным средством на основании доверенности до 2015 года, ответчик препятствий истцу в пользовании автомобилем не чинит.

                               Препятствие в совершении регистрационных действий, в случае, когда автомобиль не прошел в установленном порядке таможенное оформление, не может быть преодолено путем признания права собственности владельца автомобиля, следовательно, в удовлетворении его требований следует отказать.

                                Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит в этой связи регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

                                 Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, в том числе с представлением определенного перечня документов. Кроме того, в данном случае речь идет не о лишении собственника приобретенного им имущества, а о необходимости соблюдения специального порядка допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

                               Поскольку на момент получения доверенности от ответчика истец собственником автомобиля не являлся, паспорт транспортного средства не получал, в связи с этим отказ ответчика отделения № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в оказании государственной услуги является правомерным.

                               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

                              В удовлетворении иска Копытова Юрия Николаевича к Недозоровой Наталье Анатольевне, третье лицо - отделению № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство – отказать.

                             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-839/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Копытов Юрий Николаевич
Ответчики
Недозорова Наталья Анатольевна
Другие
Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым
Мудреха Н.А.
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Короткова Любовь Михайловна
Дело на странице суда
kerch.krm.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Подготовка дела (собеседование)
10.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее