Решение от 28.12.2021 по делу № 2-3703/2021 от 23.06.2021

Дело №2-3703/2021

№55RS0002-01-2021-005383-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                    г. Омск

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Бажиной Т. В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Орловой О. Ю., при секретаре Шарипове А. С., при организационном участии помощника судьи Михайловой Е. В., с участием истца Сурик Г. Н., ответчика Сурик С. В., представителя ответчика Солодянкина В. А., третьих лиц Вишневской Т. В., Ковтун В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурик Галины Николаевны к Сурик Сергею Валентиновичу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Сурик Сергея Валентиновича к Сурик Галине Николаевне о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности, вселении,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Сурик Г. Н. обратилась в суд к Сурику С. В. с исковым заявлением о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств, указывая, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую в 1988 году её супругу ФИО10 был выдан ордер. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ней и ФИО10 был расторгнут. В связи с тем, что ФИО10 с 1986г. не проживал в спорном жилом помещении, она обратилась в суд с требованием о признании его утратившим право пользования данной квартирой. Ее исковые требования были удовлетворены. В 1993г. она подала документы на приватизацию жилого помещения, в котором, согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., кроме нее зарегистрированы: Вишневская Татьяна Валентиновна (дочь); Сурик Сергей Валентинович (сын); Ковтун Виктория Сергеевна (внучка); ФИО5 (правнучка). С 1993г. по 1999г. Сурик С. В. проживал в данной квартире не постоянно. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет. С 1999г. в квартире по адресу: <адрес> Сурик С. В. не проживает, выехал добровольно, общение было сведено к минимуму, так как он проживал со своей семьей в другом жилом помещении. Его вещей в спорной квартире нет, корреспонденция на его имя не поступает, коммунальные платежи он не оплачивает, в ремонте квартиры участие не принимает ни физически, ни материально, ключей от входных дверей не имеет, так как при выезде из квартиры оставил их ей. При этом, ограничения доступа в квартиру у него не было. В то же время, на ответчика в связи с его регистрацией по адресу: <адрес> начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются ею. В 2004г. Сурик С. В. переехал в жилое помещение по адресу: <адрес> стал проживать совместно с ФИО11 В 2009г. он зарегистрировал брак с ФИО11, и с этих пор в семье происходят постоянные конфликты. В 2016г. Сурик С. В. с женой, её матерью и дочерью переехали в квартиру по адресу: <адрес>, где проживают по сей день. Ответчик неоднократно появлялся в квартире по адресу: <адрес> в нетрезвом виде, со скандалами и требованиями доли в данной квартире, нанося ей и Вишневской Т. В. побои, причинив ущерб в виде сломанной двери и мебели. Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17:00 ответчик появился в квартире по адресу: <адрес> в неадекватном состоянии, начал ломать входную дверь, выломал ручку на двери. Когда Вишневская Т. В. открыла дверь, чтобы узнать цель его прихода, Сурик С. В. ударил ее и начал душить. На крики вышел муж дочери ФИО12, которого ответчик оскорблял и провоцировал на драку. Пока дочь пыталась бороться с Сурик С. В., она удерживала зятя, чтобы не допустить неприятных последствий для всех. Вытолкав зятя в другую комнату, истец поспешила на помощь дочери, затащив её в квартиру, она попыталась закрыть дверь в квартиру, на что ответчик несколько раз прижал ей ногу дверью. В квартире также находились внучка Ковтун В. С. и её дочь малолетняя ФИО5 Просила выселить и снять с регистрационною учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> Сурик С. В., взыскать с Сурика С. В. в свою пользу в счет возмещения ущерба за сломанные ручку и дверь 20000 рублей, в счет компенсации оплаты коммунальных платежей за период с 2000г. по 2021г. 150000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уменьшила, прося выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> Сурик С. В., взыскать с Сурика С. В. в свою пользу сумму ущерба за сломанную дверь и комплектующие к ней в размере 27758 рублей, в счет компенсации оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58376, 07 руб., в том числе коммунальные услуги - 39623 рубля и пени за неуплату коммунальных услуг в размере 18753,07 рублей /л.д.111-113/.

Сурик С. В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сурик Г. Н. о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности, вселении. В обоснование требований указал, что собственником спорного жилого помещения является его мать Сурик Г. Н. Об этом факте он узнал только тогда, когда получил исковое заявление о его выселении. До этого момента этот факт от него всячески скрывали, а из квитанции по оплате коммунальных платежей и копии лицевого счета эту информацию узнать было невозможно. В управляющей компании, Управлении Росреестра по Омской области этих данных также нет. В 1988 году его отцу ФИО10 был выдан ордер на вселение его и членов его семьи. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Сурик Г. Н., Сурик С. В., Вишневская Т. В., Ковтун В. С., ФИО5 Фактически в ней проживают: Сурик Г. А., Вишневская Т. В. с мужем Шишкиным А. В., дочерью – Ковтун В. С. и внучкой ФИО5 С 2019 года из-за скандалов в семье ему сначала ограничили пользование спорной квартирой, а затем полностью лишили доступа в нее. На этой почве возник скандал, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. при попытке попасть в квартиру родственники набросились на него, вследствие чего ему были нанесены побои. Другого жилья у него не имеется, и он вынужден снимать квартиру по договору найма в соседнем подъезде жилого <адрес>. Полагает, что приватизация без включения в нее несовершеннолетних попадает под ничтожную сделку. Считает, что Сурик Г. Н. нарушила его права на жилое помещение, не включив его в список собственников жилого помещения при его приватизации. Просит признать договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения несовершеннолетнего Сурика С. В., установить право общей долевой собственности на спорную квартиру, признав право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за Сурик С. В., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности за Сурик Г. Н., вселить его в <адрес>, взыскать с Сурик Г. Н. в свою пользу судебные издержки /расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя/.

В судебном заседании Сурик Г. Н. свои исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Заявила ходатайство о пропуске Сурик С. В. срока исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. Дополнительно пояснила, что сын знал о том, что квартира приватизирована на нее одну, так как узнавал о том, была ли приватизирована квартира, обращался с соответствующими запросами в юстицию в 2005г. и в 2010г. После приватизации квартиры ответчик не претендовал на неё и не был намерен в ней проживать. Считает, что законодательство, действующее при приватизации квартиры, позволяло не указывать несовершеннолетнего ребенка в качестве участника приватизации. Если бы права ответчика, как несовершеннолетнего ребенка, при приватизации квартиры были бы нарушены, Департамент образования Администрации г. Омска не дал бы своего согласия на приватизацию квартиры. Ответчик отказался от приватизации квартиры, так как не хотел служить в армии и скрывался, просил, чтобы его нигде в документах не указывали. Также указала, что до настоящего времени она единолично содержит спорную квартиру. Изначально ответчик не желал проживать в ней и выехал из нее добровольно по своему желанию, при этом коммунальные услуги никогда не оплачивал. Ранее иски в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг она не предъявляла. В период с 2014г. по 2020г. в спорной квартире проживала также её сестра, была зарегистрирована по указанному адресу. При необходимости оплаты коммунальных услуг сестра передавала денежные средства для их оплаты. Расчет суммы задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг произведен, исходя из фактически оплаченных ею денежных средств. Вселение ответчика в квартиру нецелесообразно, так как его проживание с семьей в данной квартире невозможно.

Сурик С. В. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что с 1987г. проживал в спорной квартире. В период нахождения в браке с 2001г. по 2003г. в квартире не проживал, а затем с 2003 г. по 2005 г. стал снова проживать в ней. В 2005г. он вступил во второй брак, и проживал со второй супругой отдельно в съемном жилье. В период его отсутствия в данной квартире оставались его личные вещи, которыми он не пользовался, так как не проживал в квартире. Каких-либо принадлежащих ему крупных вещей /мебели, бытовой техники/ в квартире не было. О приватизации он узнал, только получив настоящее исковое заявление. В заявлении на приватизацию данной квартиры не расписывался, так как его, как несовершеннолетнего ребенка, не указали и не внесли в число лиц, участвующих в приватизации. В 2010г. он получал справку из БУ «Омский центр КО и ТД» для того, чтобы определиться, с чего необходимо было начать приватизацию данной квартиры, так как намерен был вселиться в нее вместе с супругой и проживать в ней. В справке было указано, что Сурик Г. Н. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения. С 2006г. он пытался лишь разговаривать с матерью по вопросу приватизации квартиры и проживания в ней, к иным мерам для вселения в квартиру не прибегал, так как считал, что у него не будет никаких проблем в этом вопросе. Он никогда не отдавал свои ключи от входной двери квартиры, а лишь передавал их проживающим в этой квартире лицам, чтобы они могли сделать копии ключей, так как свои они теряли. Не отрицал, что имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, выразил намерение оплачивать их в той части, которую должен оплачивать как зарегистрированный в член семьи нанимателя. Также указал, что до декабря 2019г. передавал матери деньги для оплаты своей доли участия в оплате коммунальных платежей, но не требовал от нее составления расписок, так как не думал, что придется потом ссылаться на передачу данных денежных средств. После декабря 2019г. перестал передавать Сурик Г. Н. денежные средства для оплаты доли коммунальных услуг. Полотно входной двери было помято еще до скандала, произошедшего в мае 2021г., от действий коллекторов, которые приходили к родственникам по вопросу невыплаты кредитов.

Представитель ответчика Солодянкин В. А. /в соответствии с полномочиями доверенности/ в судебном заседании исковые требования Сурик Г. Н. не признал, встречные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что Сурик С. В. узнал о приватизации квартиры только из полученной копии иска по данному делу. Сурик Г. Н. в течение всего времени не показывала ответчику документы о приватизации квартиры, скрывала от сына данную информацию. Доказательством того, что ответчик не знал об этом обстоятельстве является то, что Сурик С. В. подавал в Куйбышевский районный суд г. Омска иск о вселении в спорную квартиру. Считает, что в данном случае сделка по приватизации является ничтожной, так как были нарушены права несовершеннолетнего члена семьи. Ответчик после того как стал совершеннолетним, интересовался квартирой и вопросом о том, была ли она приватизирована, за кем оформлены права на данную квартиру, поэтому направлял в Управление Росреестра по Омской области запросы в 2005г. и в 2010г. В ответе на запрос от 2005г. он получил отрицательный ответ, информация о регистрации права собственности на данную квартиру отсутствовала. В БУ «Омский центр КО и ТД» Сурик С. В. с таким запросом не обращался, так как не знал, что информацию о приватизации квартиры можно было бы получить также и в этом учреждении. В квитанциях на оплату коммунальных услуг Сурик Г. Н. не была указана в качестве собственника квартиры. Временное отсутствие жильца в жилом помещении по договору социального найма жилого помещения не имеет правового значения и не может быть основанием для лишения права гражданина на проживание в квартире. Сурик С. В. не отказывался от права пользования квартирой, так как он никогда не отказывался от оплаты коммунальных платежей за данное жилое помещение. Сурик Г. Н. обманным путем забрала у Сурика С. В. ключи от квартиры и не пускала его в квартиру. Ответчик проживает в съемном жилье вместе со своей супругой. Какого-либо иного жилья у Сурика С. В. и его супруги в собственности нет. Он намерен вселиться в квартиру и проживать в ней, определить порядок пользования квартирой, которая состоит из трех изолированных комнат. Ответчик передавал истцу денежные средства для оплаты коммунальных услуг, но самостоятельно по квитанциям коммунальные услуги не оплачивал. За услуги по отоплению мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, и с него, как с солидарного должника, была взыскана сумма задолженности путем списания с банковской карты. Заявление о повороте исполнения судебного приказа ответчик не подавал. Полагает, что при расчете коммунальных услуг должно быть учтено, что в период с 2014г. по 2020г. в квартире также проживала и была зарегистрирована его тетя. Кроме того, услуги по капитальному ремонту оплачивает лишь собственник квартиры, поэтому необходимо задолженность по данной услуге исключить из суммы задолженности. Считает, что поскольку Сурик Г. Н. первоначально заявляла исковые требования о взыскании с сына задолженности за весь период времени, постольку она признает право сына на проживание в данной квартире за весь период. Также считает, что в части требований о взыскании суммы ущерба за повреждение входной двери Сурик Г. Н. является ненадлежащим истцом, так как стоимость приобретенной входной двери оплачивала не она, а третье лицо Вишневская Т. В., которая, в свою очередь, не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании суммы ущерба.

Третье лицо Вишневская Т. В. в судебном заседании нашла исковые требования Сурик Г. Н. обоснованными, встречные исковые требования – не подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что супруга брата разносит квитанции, которые выставляет управляющая компания, поэтому Сурик С. В. мог раньше узнать о том, что квартира была приватизирована без его участия, так как в квитанциях по оплате коммунальных услуг указано, что собственник квартиры – один. Когда в 2009г. брат ушел из квартиры, он оставил на столе свои ключи от квартиры. При этом, в 2009г. ответчик отмечал свое бракосочетание в спорной квартире, то есть у ответчика был беспрепятственный доступ в жилое помещение. После заключения брака брат стал жить в съемной квартире. После 2009г. в течение длительного времени они с братом хорошо общались. До 2009г. и после 2009г. у Сурика С. В. был свободный доступ в квартиру, ему никто не препятствовал проживать в ней. ДД.ММ.ГГГГг. между Сурик С. В. и проживающими в спорной квартире жильцами произошел конфликт, в ходе которого ей Сурик С. В. были причинены телесные повреждения и материальный ущерб, выразившийся в том, что пришлось заменить входную дверь. Несмотря на то, что документально покупателем входной двери выступила она, денежные средства на ее приобретение давали все зарегистрированные в жилом помещении члены семьи Сурик Г. Н.

Третье лицо Ковтун В. С. в судебном заседании нашла исковые требования Сурик Г. Н. обоснованными, встречные исковые требования – не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что она проживает в этой квартире с 1999г. Сурик С. В. в квартире не проживает длительный период времени. До декабря 2019г. он не передавал своей матери деньги для оплаты за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГг. Сурик С. В. пытался прийти в квартиру, стучался во входную дверь подъезда и во входную дверь квартиры, устроил скандал, результатом которого явилось повреждение входной двери квартиры.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, ООО УК «Полюс», Департамент жилищной политики Администрации г. Омска, Управление Росреестра по Омской области, Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области представил в материалы дела письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.56-58/.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения исковых требованиях Сурик Г. Н. о выселении Сурика С. В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В графе «Состав семьи» были указаны ФИО10 /заявитель/, Сурик Г. Н. /жена/, Сурик /в настоящее время Вишневская/ Т. В., /дочь/, Сурик С. В. /сын/ /л.д.8/.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами Сурик расторгнут /л.д.11/.

Решением Куйбышевского районного народного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> /л.д.9-10/.

ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества Сурик Г. Н. выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому <адрес>, состоящая из трех комнат, зарегистрирована по праву собственности за Сурик Г. Н., о чем в реестровой книге № сделана запись под № /л.д.12/.

Таким образом, Сурик Г. Н. стала единоличным собственником указанной квартиры в результате ее приватизации.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации /далее – ЖК РФ/ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР /действовавшего на момент приватизации спорной квартиры/ /далее – ЖК РСФСР/, к членам семьи нанимателя относятся супруги нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в статье 69 ЖК РФ.

Частью 2 статьи 60 ЖК РФ определено, что договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Таким образом, право пользования жилым помещением по договору социального найма как для нанимателя, так и для членов его семьи каким-либо сроком не ограничено.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004г. №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к названным в статье 19 Вводного закона бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"), они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование).

По смыслу приведенных положений закона наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные права и обязанности, включая право пользования жилым помещением, а реализация права на приватизацию жилого помещения в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 16 октября 2012 г. №170-ФЗ) поставлена в прямую зависимость от согласия всех лиц, занимающих его по договору социального найма.

Таким образом, в случае приобретения жилого помещения в порядке приватизации в собственность одного из членов семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, лица, отказавшиеся от участия в его приватизации, но давшие согласие на ее осуществление, получают самостоятельное право пользования данным жилым помещением.

Как следует из материалов дела, на момент приватизации спорной квартиры совместно с Сурик Г.Н. в квартире были зарегистрированы и проживали члены её семьи – Сурик С. В. /сын/, Сурик /в настоящий момент Вишневская/ Т. В. /дочь//л.д.78/. При таком положении указанные лица в момент приватизации данного жилого помещения имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, и приобрели бессрочное право пользования приватизированным жилым помещением, отказавшись от участия в приватизации.

Вишневская Т. В. в спорном жилом помещении проживает фактически, имеет в нем регистрацию, что не оспаривается сторонами.

Ответчик Сурик С. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в настоящий момент совместно со своей супругой проживает в другой квартире, фактически на основании договора аренды. Иного жилого помещения у Сурика С. В. и его супруги в собственности или на каком – либо ином праве не имеется.

Допрошенная судом свидетель ФИО14 пояснила, что добровольно ее супруг Сурик С. В. спорную квартиру не покидал, никогда не говорил, что данная квартира ему не нужна. Его уход из квартиры носил вынужденный характер.

    По правилам ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. №14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Перечисленные истцом Сурик Г. Н. обстоятельства, в связи с которыми ответчик Сурик С. В. выехал из спорного жилого помещения, не свидетельствуют о его выезде на другое постоянное место жительства, поскольку какие – либо права в отношении иного жилого помещения Сурик С. В. не приобрел, с регистрационного учета по адресу: <адрес> он до сих пор не снялся, до 2009г. имел свободный доступ в указанное жилое помещение. После 2009г. посещение квартиры стало для него затруднительным по причине возникновения конфликтной ситуации между родственниками.

При таком положении требование Сурик Г. Н. о выселении Сурик С. В. и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> не может подлежать удовлетворению.

Суд также отмечает, что, согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Соответственно, снятие с регистрационного учета граждан не входит в компетенцию суда.

В свою очередь, исковое требование Сурик С. В. о вселении подлежит удовлетворению.

Право пользования жилым помещением порождает у лица, наделенного таким правом, определенные обязанности, в том числе обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги /ст.67 ЖК РФ/.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Возражая против искового требования Сурик Г. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, Сурик С. В. пояснял, что передавал матери денежные средства для внесения оплаты за его долю.

Вместе с тем, одних устных пояснений для подтверждения факта передачи денежных средств явно недостаточно.

В отсутствие письменных доказательств со стороны Сурик С. В. данному обстоятельству суд находит его установленным и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Сурик С. В. в пользу Сурик Г. Н. задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

В материалы дела истцом Сурик Г. Н. представлены квитанции по оплате услуг за обращение с ТКО за период апрель 2019г. по июнь 2021г. /л.д.129-142/, выписка из лицевого счета от ООО УК «Полюс» по оплате за содержание жилья за период с июня 2018 г. по июнь 2021 г./116-118/,справка о расчетах за предоставление тепловой энергии АО «ОмскРТС» за период с июня 2018г. по сентябрь 2021г. /л.д.119-120/, расчет дебиторской задолженности за водоснабжение и водоотведение от АО «Росводоканал Омск» за период июнь 2018г. по июнь 2021г. /л.д.121-124/, отчет по начислениям и оплатам по лицевому счету за капитальный ремонт от «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области» за период сентябрь 2014г. по сентябрь 2021г. /л.д.125-128/.

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано 5 человек: Вишневская Т. В., ФИО5 /с ДД.ММ.ГГГГ./, Ковтун В. С., Сурик Г. Н., Сурик С. В. Кроме того, Сурик Г. Н. не отрицалось, что в период с 2014 г. по 2020 г. совместно с ними проживала её сестра, которая также была зарегистрирована в спорном жилом помещении и несла бремя его содержания /л.д.115/.

Исходя из изложенного, Сурик С. В., являясь членом семьи собственника жилого помещения, был обязан вносить денежные средства в счет оплаты содержания жилья и коммунальных услуг в размере 1/5 от выставленных управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями сумм.

Поскольку за Сурик С. В. фактически вносила денежные средства в счет оплаты содержания жилья и коммунальных услуг собственник жилого помещения, постольку она имеет право на взыскание с Сурик С. В. процентов по правилам ст.395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом Сурик Г. Н. заявлены требования о взыскании с Сурик С. В. фактически понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за период с 23.06.2018г. по 23.06.2021г., процентов за аналогичный период. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в расчет взыскиваемых сумм подлежат включению только фактически произведенные оплаты за коммунальные услуги в указанный период времени /с 23.06.2018г. по 23.06.2021г./. В части взыскания сумм, уплаченных Сурик Г. Н. за пределами указанного периода, хоть и относящихся к указанному периоду /например, погашение какой – либо задолженности/ она не лишена права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к Сурик С. В. о взыскании задолженности.

Исходя из изложенного, расчет задолженности по коммунальным услугам и процентам за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом.

Содержание жилья.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	По	дней
1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,25	1 174,97 ? 30 ? 7.25% / 365	7,00 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 349,94 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,25	2 349,94 ? 31 ? 7.25% / 365	14,47 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 524,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,25	3 524,91 ? 31 ? 7.25% / 365	21,70 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 699,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,25	4 699,88 ? 6 ? 7.25% / 365	5,60 р.
4 699,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50	4 699,88 ? 24 ? 7.5% / 365	23,18 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 874,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,50	5 874,85 ? 31 ? 7.5% / 365	37,42 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 049,82 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,50	7 049,82 ? 30 ? 7.5% / 365	43,46 р.
+1 174,97 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 224,79 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,50	8 224,79 ? 6 ? 7.5% / 365	10,14 р.
8 224,79 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	8 224,79 ? 56 ? 7.75% / 365	97,80 р.
+2 331,08 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 555,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,75	10 555,87 ? 28 ? 7.75% / 365	62,76 р.
+1 165,54 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
11 721,41 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,75	11 721,41 ? 31 ? 7.75% / 365	77,15 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
12 760,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,75	12 760,52 ? 30 ? 7.75% / 365	81,28 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 799,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,75	13 799,63 ? 31 ? 7.75% / 365	90,83 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
14 838,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,75	14 838,74 ? 6 ? 7.75% / 365	18,90 р.
14 838,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50	14 838,74 ? 24 ? 7.5% / 365	73,18 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
15 877,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50	15 877,85 ? 18 ? 7.5% / 365	58,73 р.
15 877,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	7,25	15 877,85 ? 13 ? 7.25% / 365	41,00 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
16 916,96 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,25	16 916,96 ? 29 ? 7.25% / 365	97,45 р.
16 916,96 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	7,00	16 916,96 ? 2 ? 7% / 365	6,49 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
17 956,07 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00	17 956,07 ? 30 ? 7% / 365	103,31 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
18 995,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,00	18 995,18 ? 17 ? 7% / 365	61,93 р.
18 995,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	6,50	18 995,18 ? 44 ? 6.5% / 365	148,84 р.
+1 039,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
20 034,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,50	20 034,29 ? 5 ? 6.5% / 365	17,84 р.
20 034,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	20 034,29 ? 16 ? 6.25% / 365	54,89 р.
20 034,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,25	20 034,29 ? 10 ? 6.25% / 366	34,21 р.
+2 057,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
22 091,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,25	22 091,75 ? 30 ? 6.25% / 366	113,17 р.
22 091,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	6,00	22 091,75 ? 1 ? 6% / 366	3,62 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
23 110,10 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00	23 110,10 ? 29 ? 6% / 366	109,87 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
24 128,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	47	6,00	24 128,45 ? 47 ? 6% / 366	185,91 р.
24 128,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	5,50	24 128,45 ? 14 ? 5.5% / 366	50,76 р.
+2 036,70 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
26 165,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	5,50	26 165,15 ? 42 ? 5.5% / 366	165,14 р.
26 165,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,50	26 165,15 ? 19 ? 4.5% / 366	61,12 р.
+2 036,70 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
28 201,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4,50	28 201,85 ? 16 ? 4.5% / 366	55,48 р.
28 201,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,25	28 201,85 ? 15 ? 4.25% / 366	49,12 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
29 220,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	29 220,20 ? 31 ? 4.25% / 366	105,18 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
30 238,55 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25	30 238,55 ? 30 ? 4.25% / 366	105,34 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
31 256,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	31 256,90 ? 31 ? 4.25% / 366	112,52 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
32 275,25 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25	32 275,25 ? 30 ? 4.25% / 366	112,43 р.
+1 018,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
33 293,60 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	4,25	33 293,60 ? 21 ? 4.25% / 366	81,19 р.
33 293,60 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,25	33 293,60 ? 10 ? 4.25% / 365	38,77 р.
+1 014,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
34 308,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	34 308,18 ? 31 ? 4.25% / 365	123,84 р.
+1 014,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
35 322,76 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	4,25	35 322,76 ? 28 ? 4.25% / 365	115,16 р.
+1 014,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
36 337,34 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	4,25	36 337,34 ? 11 ? 4.25% / 365	46,54 р.
36 337,34 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	36 337,34 ? 35 ? 4.5% / 365	156,80 р.
36 337,34 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	5,00	36 337,34 ? 15 ? 5% / 365	74,67 р.
+1 014,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
37 351,92 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5,00	37 351,92 ? 31 ? 5% / 365	158,62 р.
+1 014,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
38 366,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5,00	38 366,50 ? 4 ? 5% / 365	21,02 р.
38 366,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5,50	38 366,50 ? 9 ? 5.5% / 365	52,03 р.
Сумма основного долга: 38 366,50 р.
Сумма процентов: 3 387,86 р.

Горячая вода и отопление

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 649,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,25	2 649,20 ? 25 ? 7.25% / 365	13,16 р.
+2 365,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 014,26 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,25	5 014,26 ? 24 ? 7.25% / 365	23,90 р.
+2 698,78 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 713,04 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	7,25	7 713,04 ? 15 ? 7.25% / 365	22,98 р.
7 713,04 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7,50	7 713,04 ? 5 ? 7.5% / 365	7,92 р.
+2 707,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 420,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,50	10 420,91 ? 27 ? 7.5% / 365	57,81 р.
+2 707,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 128,78 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,50	13 128,78 ? 30 ? 7.5% / 365	80,93 р.
+2 506,12 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
15 634,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,50	15 634,90 ? 29 ? 7.5% / 365	93,17 р.
15 634,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,75	15 634,90 ? 12 ? 7.75% / 365	39,84 р.
+2 440,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
18 075,36 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	7,75	18 075,36 ? 39 ? 7.75% / 365	149,68 р.
+2 528,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
20 603,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,75	20 603,52 ? 17 ? 7.75% / 365	74,37 р.
+2 528,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
23 131,68 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	7,75	23 131,68 ? 22 ? 7.75% / 365	108,05 р.
+2 528,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
25 659,84 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	7,75	25 659,84 ? 51 ? 7.75% / 365	277,86 р.
+2 528,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
28 188,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	7,75	28 188,00 ? 36 ? 7.75% / 365	215,46 р.
+2 528,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
30 716,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7,75	30 716,16 ? 5 ? 7.75% / 365	32,61 р.
30 716,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	7,50	30 716,16 ? 4 ? 7.5% / 365	25,25 р.
+2 733,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
33 449,44 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	7,50	33 449,44 ? 38 ? 7.5% / 365	261,18 р.
33 449,44 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,25	33 449,44 ? 12 ? 7.25% / 365	79,73 р.
+2 893,62 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
36 343,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	7,25	36 343,06 ? 22 ? 7.25% / 365	158,81 р.
+2 490,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
38 833,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	7,25	38 833,35 ? 8 ? 7.25% / 365	61,71 р.
38 833,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	7,00	38 833,35 ? 10 ? 7% / 365	74,47 р.
+2 850,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
41 683,99 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	7,00	41 683,99 ? 39 ? 7% / 365	311,77 р.
41 683,99 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,50	41 683,99 ? 13 ? 6.5% / 365	96,50 р.
+2 850,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
44 534,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	6,50	44 534,63 ? 27 ? 6.5% / 365	214,13 р.
+2 850,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
47 385,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	6,50	47 385,27 ? 9 ? 6.5% / 365	75,95 р.
47 385,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	47 385,27 ? 16 ? 6.25% / 365	129,82 р.
47 385,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	6,25	47 385,27 ? 18 ? 6.25% / 366	145,65 р.
+2 850,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
50 235,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	6,25	50 235,91 ? 22 ? 6.25% / 366	188,73 р.
50 235,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,00	50 235,91 ? 5 ? 6% / 366	41,18 р.
+2 586,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
52 822,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,00	52 822,18 ? 16 ? 6% / 366	138,55 р.
+2 586,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
55 408,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	6,00	55 408,45 ? 27 ? 6% / 366	245,25 р.
+2 321,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
57 730,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00	57 730,35 ? 29 ? 6% / 366	274,46 р.
57 730,35 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	5,50	57 730,35 ? 12 ? 5.5% / 366	104,10 р.
+2 586,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
60 316,62 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	5,50	60 316,62 ? 39 ? 5.5% / 366	353,49 р.
+2 586,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
62 902,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	5,50	62 902,89 ? 5 ? 5.5% / 366	47,26 р.
62 902,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,50	62 902,89 ? 25 ? 4.5% / 366	193,35 р.
+2 337,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
65 240,21 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,50	65 240,21 ? 10 ? 4.5% / 366	80,21 р.
65 240,21 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,25	65 240,21 ? 17 ? 4.25% / 366	128,79 р.
+5 517,84 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
70 758,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	62	4,25	70 758,05 ? 62 ? 4.25% / 366	509,42 р.
+5 517,84 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
76 275,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	79	4,25	76 275,89 ? 79 ? 4.25% / 366	699,72 р.
76 275,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	76 275,89 ? 80 ? 4.25% / 365	710,52 р.
76 275,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	76 275,89 ? 35 ? 4.5% / 365	329,14 р.
76 275,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	76 275,89 ? 50 ? 5% / 365	522,44 р.
76 275,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5,50	76 275,89 ? 9 ? 5.5% / 365	103,44 р.
Сумма основного долга: 76 275,89 р.
Сумма процентов: 7 502,76 р.

Водоснабжение и водоотведение.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
639,13 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,25	639,13 ? 25 ? 7.25% / 365	3,17 р.
+597,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 236,77 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,25	1 236,77 ? 29 ? 7.25% / 365	7,12 р.
+659,38 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 896,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	7,25	1 896,15 ? 10 ? 7.25% / 365	3,77 р.
1 896,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50	1 896,15 ? 18 ? 7.5% / 365	7,01 р.
+667,37 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 563,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,50	2 563,52 ? 29 ? 7.5% / 365	15,28 р.
+669,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 232,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	7,50	3 232,74 ? 33 ? 7.5% / 365	21,92 р.
+848,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 081,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	7,50	4 081,22 ? 11 ? 7.5% / 365	9,22 р.
4 081,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	7,75	4 081,22 ? 21 ? 7.75% / 365	18,20 р.
+828,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 909,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,75	4 909,50 ? 30 ? 7.75% / 365	31,27 р.
+842,02 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 751,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,75	5 751,52 ? 30 ? 7.75% / 365	36,64 р.
+842,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 594,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,75	6 594,16 ? 27 ? 7.75% / 365	37,80 р.
+841,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 435,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	7,75	7 435,40 ? 33 ? 7.75% / 365	52,10 р.
+842,14 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 277,54 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	7,75	8 277,54 ? 36 ? 7.75% / 365	63,27 р.
+838,41 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 115,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7,75	9 115,95 ? 5 ? 7.75% / 365	9,68 р.
9 115,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	7,50	9 115,95 ? 20 ? 7.5% / 365	37,46 р.
+762,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 878,01 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	7,50	9 878,01 ? 22 ? 7.5% / 365	44,65 р.
9 878,01 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,25	9 878,01 ? 12 ? 7.25% / 365	23,54 р.
+565,04 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 443,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,25	10 443,05 ? 27 ? 7.25% / 365	56,01 р.
+667,26 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
11 110,31 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	7,25	11 110,31 ? 3 ? 7.25% / 365	6,62 р.
11 110,31 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00	11 110,31 ? 30 ? 7% / 365	63,92 р.
+687,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
11 797,42 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	7,00	11 797,42 ? 19 ? 7% / 365	42,99 р.
11 797,42 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,50	11 797,42 ? 13 ? 6.5% / 365	27,31 р.
+668,82 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
12 466,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	6,50	12 466,24 ? 27 ? 6.5% / 365	59,94 р.
+686,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 152,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	6,50	13 152,29 ? 9 ? 6.5% / 365	21,08 р.
13 152,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	13 152,29 ? 16 ? 6.25% / 365	36,03 р.
13 152,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	6,25	13 152,29 ? 18 ? 6.25% / 366	40,43 р.
+890,41 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
14 042,70 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	6,25	14 042,70 ? 22 ? 6.25% / 366	52,76 р.
14 042,70 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,00	14 042,70 ? 5 ? 6% / 366	11,51 р.
+863,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
14 906,44 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00	14 906,44 ? 29 ? 6% / 366	70,87 р.
+869,81 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
15 776,25 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	6,00	15 776,25 ? 39 ? 6% / 366	100,86 р.
+864,84 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
16 641,09 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,00	16 641,09 ? 4 ? 6% / 366	10,91 р.
16 641,09 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	5,50	16 641,09 ? 12 ? 5.5% / 366	30,01 р.
+863,57 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
17 504,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	5,50	17 504,66 ? 39 ? 5.5% / 366	102,59 р.
+863,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
18 368,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	5,50	18 368,40 ? 5 ? 5.5% / 366	13,80 р.
18 368,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,50	18 368,40 ? 25 ? 4.5% / 366	56,46 р.
+863,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
19 232,12 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,50	19 232,12 ? 10 ? 4.5% / 366	23,65 р.
19 232,12 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,25	19 232,12 ? 17 ? 4.25% / 366	37,97 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
20 138,78 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	4,25	20 138,78 ? 45 ? 4.25% / 366	105,23 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
21 045,44 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,25	21 045,44 ? 17 ? 4.25% / 366	41,54 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
21 952,10 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	79	4,25	21 952,10 ? 79 ? 4.25% / 366	201,38 р.
21 952,10 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	4,25	21 952,10 ? 23 ? 4.25% / 365	58,79 р.
+2 719,98 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
24 672,08 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	4,25	24 672,08 ? 40 ? 4.25% / 365	114,91 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
25 578,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,25	25 578,74 ? 17 ? 4.25% / 365	50,63 р.
25 578,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	25 578,74 ? 35 ? 4.5% / 365	110,37 р.
25 578,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	5,00	25 578,74 ? 10 ? 5% / 365	35,04 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
26 485,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5,00	26 485,40 ? 31 ? 5% / 365	112,47 р.
+906,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
27 392,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5,00	27 392,06 ? 9 ? 5% / 365	33,77 р.
27 392,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5,50	27 392,06 ? 9 ? 5.5% / 365	37,15 р.
Сумма основного долга: 27 392,06 р.
Сумма процентов: 2 189,10 р.

Капитальный ремонт.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,25	421,43 ? 34 ? 7.25% / 365	2,85 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
842,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,25	842,86 ? 25 ? 7.25% / 365	4,19 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 264,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	7,25	1 264,29 ? 38 ? 7.25% / 365	9,54 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 685,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	7,25	1 685,72 ? 1 ? 7.25% / 365	0,33 р.
1 685,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	7,50	1 685,72 ? 14 ? 7.5% / 365	4,85 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 107,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	7,50	2 107,15 ? 33 ? 7.5% / 365	14,29 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 528,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	7,50	2 528,58 ? 33 ? 7.5% / 365	17,15 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 950,01 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	7,50	2 950,01 ? 11 ? 7.5% / 365	6,67 р.
2 950,01 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	7,75	2 950,01 ? 51 ? 7.75% / 365	31,94 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 371,44 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,75	3 371,44 ? 30 ? 7.75% / 365	21,48 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 792,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	7,75	3 792,87 ? 9 ? 7.75% / 365	7,25 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 214,30 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	7,75	4 214,30 ? 51 ? 7.75% / 365	45,64 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 635,73 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	7,75	4 635,73 ? 36 ? 7.75% / 365	35,43 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 057,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7,75	5 057,16 ? 5 ? 7.75% / 365	5,37 р.
5 057,16 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,50	5 057,16 ? 12 ? 7.5% / 365	12,47 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 478,59 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,50	5 478,59 ? 30 ? 7.5% / 365	33,77 р.
5 478,59 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,25	5 478,59 ? 12 ? 7.25% / 365	13,06 р.
+842,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 321,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,25	6 321,45 ? 30 ? 7.25% / 365	37,67 р.
6 321,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,00	6 321,45 ? 6 ? 7% / 365	7,27 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 742,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	7,00	6 742,88 ? 43 ? 7% / 365	55,61 р.
6 742,88 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,50	6 742,88 ? 13 ? 6.5% / 365	15,61 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 164,31 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,50	7 164,31 ? 26 ? 6.5% / 365	33,17 р.
+842,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 007,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,50	8 007,17 ? 10 ? 6.5% / 365	14,26 р.
8 007,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	8 007,17 ? 16 ? 6.25% / 365	21,94 р.
8 007,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	8 007,17 ? 40 ? 6.25% / 366	54,69 р.
8 007,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,00	8 007,17 ? 5 ? 6% / 366	6,56 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 428,60 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00	8 428,60 ? 29 ? 6% / 366	40,07 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 850,03 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	6,00	8 850,03 ? 14 ? 6% / 366	20,31 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 271,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	6,00	9 271,46 ? 25 ? 6% / 366	38,00 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 692,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,00	9 692,89 ? 4 ? 6% / 366	6,36 р.
9 692,89 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	5,50	9 692,89 ? 12 ? 5.5% / 366	17,48 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 114,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	5,50	10 114,32 ? 44 ? 5.5% / 366	66,88 р.
10 114,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,50	10 114,32 ? 25 ? 4.5% / 366	31,09 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 535,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,50	10 535,75 ? 10 ? 4.5% / 366	12,95 р.
10 535,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,25	10 535,75 ? 17 ? 4.25% / 366	20,80 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 957,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	4,25	10 957,18 ? 27 ? 4.25% / 366	34,35 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
11 378,61 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	4,25	11 378,61 ? 33 ? 4.25% / 366	43,60 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
11 800,04 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	4,25	11 800,04 ? 32 ? 4.25% / 366	43,85 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
12 221,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	4,25	12 221,47 ? 32 ? 4.25% / 366	45,41 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
12 642,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25	12 642,90 ? 5 ? 4.25% / 366	7,34 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 064,33 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	4,25	13 064,33 ? 12 ? 4.25% / 366	18,20 р.
13 064,33 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	63	4,25	13 064,33 ? 63 ? 4.25% / 365	95,83 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 485,76 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,25	13 485,76 ? 10 ? 4.25% / 365	15,70 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 907,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	4,25	13 907,19 ? 7 ? 4.25% / 365	11,34 р.
13 907,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	13 907,19 ? 35 ? 4.5% / 365	60,01 р.
13 907,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	5,00	13 907,19 ? 10 ? 5% / 365	19,05 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
14 328,62 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	5,00	14 328,62 ? 35 ? 5% / 365	68,70 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
14 750,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	5,00	14 750,05 ? 5 ? 5% / 365	10,10 р.
14 750,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	5,50	14 750,05 ? 3 ? 5.5% / 365	6,67 р.
+421,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
15 171,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	5,50	15 171,48 ? 6 ? 5.5% / 365	13,72 р.
Сумма основного долга: 15 171,48 р.
Сумма процентов: 1 260,87 р.

Обращение с ТКО.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
532,84 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,75	532,84 ? 31 ? 7.75% / 365	3,51 р.
+507,39 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 040,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,75	1 040,23 ? 6 ? 7.75% / 365	1,33 р.
1 040,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50	1 040,23 ? 24 ? 7.5% / 365	5,13 р.
+427,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 467,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50	1 467,52 ? 18 ? 7.5% / 365	5,43 р.
1 467,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	7,25	1 467,52 ? 13 ? 7.25% / 365	3,79 р.
+469,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
1 936,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,25	1 936,63 ? 29 ? 7.25% / 365	11,16 р.
1 936,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	7,00	1 936,63 ? 2 ? 7% / 365	0,74 р.
+355,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 292,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00	2 292,15 ? 30 ? 7% / 365	13,19 р.
+355,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
2 647,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,00	2 647,67 ? 17 ? 7% / 365	8,63 р.
2 647,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	6,50	2 647,67 ? 14 ? 6.5% / 365	6,60 р.
+355,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 003,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,50	3 003,19 ? 30 ? 6.5% / 365	16,04 р.
+355,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 358,71 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,50	3 358,71 ? 5 ? 6.5% / 365	2,99 р.
3 358,71 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	3 358,71 ? 16 ? 6.25% / 365	9,20 р.
3 358,71 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,25	3 358,71 ? 10 ? 6.25% / 366	5,74 р.
+355,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 714,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,25	3 714,23 ? 30 ? 6.25% / 366	19,03 р.
3 714,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	6,00	3 714,23 ? 1 ? 6% / 366	0,61 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 010,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00	4 010,47 ? 29 ? 6% / 366	19,07 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 306,71 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,00	4 306,71 ? 31 ? 6% / 366	21,89 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 602,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,00	4 602,95 ? 16 ? 6% / 366	12,07 р.
4 602,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	5,50	4 602,95 ? 14 ? 5.5% / 366	9,68 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 899,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5,50	4 899,19 ? 31 ? 5.5% / 366	22,82 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 195,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	5,50	5 195,43 ? 11 ? 5.5% / 366	8,59 р.
5 195,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,50	5 195,43 ? 19 ? 4.5% / 366	12,14 р.
+296,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 491,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4,50	5 491,67 ? 16 ? 4.5% / 366	10,80 р.
5 491,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,25	5 491,67 ? 15 ? 4.25% / 366	9,57 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 873,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	5 873,15 ? 31 ? 4.25% / 366	21,14 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 254,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25	6 254,63 ? 30 ? 4.25% / 366	21,79 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 636,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	6 636,11 ? 31 ? 4.25% / 366	23,89 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 017,59 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25	7 017,59 ? 30 ? 4.25% / 366	24,45 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 399,07 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	4,25	7 399,07 ? 21 ? 4.25% / 366	18,04 р.
7 399,07 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,25	7 399,07 ? 10 ? 4.25% / 365	8,62 р.
+381,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 780,55 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	7 780,55 ? 31 ? 4.25% / 365	28,08 р.
+349,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 130,07 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	4,25	8 130,07 ? 28 ? 4.25% / 365	26,51 р.
+349,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 479,59 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	4,25	8 479,59 ? 11 ? 4.25% / 365	10,86 р.
8 479,59 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	4,50	8 479,59 ? 20 ? 4.5% / 365	20,91 р.
+349,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 829,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,50	8 829,11 ? 15 ? 4.5% / 365	16,33 р.
8 829,11 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	5,00	8 829,11 ? 15 ? 5% / 365	18,14 р.
+349,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 178,63 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5,00	9 178,63 ? 31 ? 5% / 365	38,98 р.
+349,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
9 528,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5,00	9 528,15 ? 4 ? 5% / 365	5,22 р.
9 528,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	5,50	9 528,15 ? 9 ? 5.5% / 365	12,92 р.
Сумма основного долга: 9 528,15 р.
Сумма процентов: 535,63 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по обслуживанию жилья и коммунальным платежам – 33346,82 рублей /1/5 от 166734,08 рублей/, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – 2975,24 рублей /1/5 от 14876,22 рублей/.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 2 ст.1064 ГК РФ закрепляет в рамках общих оснований гражданской ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагает на него бремя доказывания своей невиновности.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Судом установлено, что в результате действий ответчика Сурика С. В. в мае 2021г. лицам, проживающим в <адрес>, был причинен имущественный ущерб в виде повреждения входной двери /вмятины на входной двери, оторванная дверная ручка/, которая подлежала замене /л.д.32/.

Ответчиком Суриком С. В. не отрицался произошедший конфликт. Подтверждением данного факта являются также представленные Сурик Г. Н. заключения эксперта, из которых следует, что Сурик С. В. нанес телесные повреждения матери и сестре. При этом, из исследовательской части экспертизы свидетельствуемого Вишневской Т. В. видно, что телесные повреждения последней наносились Суриком С. В., в том числе, путем удара о дверь и косяк двери.

Согласно представленному в материалы дела договору розничной купли-продажи, заключенному между ИП ФИО15 и Вишневской Т. В. ДД.ММ.ГГГГ. и квитанции к ней, стоимость приобретенной входной двери и работ по её установке составила 27758 рублей /л.д.150-151/.

Ответчиком Суриком С. В. не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих причинение вреда имуществу Сурик Г. Н. и членам ее семьи, проживающим с ней, иными лицами или иной размер причиненного вреда.

Исходя из копии лицевого счета, в спорной квартире, помимо Сурик Г. Н. зарегистрированы совершеннолетние Вишневская Т. В. и ФИО5, которые не отрицали, что принимали совместное финансовое участие в приобретении новой входной двери в квартиру.

Таким образом, с Сурик С. В. в пользу Сурик Г. Н. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 9252,67 рублей /27758 руб. /3/. Вишневская Т. В.и ФИО5 не лишены права обратиться с самостоятельными исковыми заявлениями к Сурик С. В. о взыскании материального ущерба.

Относительно исковых требований Сурик С. В. о признании договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения несовершеннолетнего Сурика С. В., установлении права общей долевой собственности на спорную квартиру суд отмечает следующее.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" /далее – Закон РФ/, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ч.1 ст.2 указанного Закона РФ, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.7 Закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как указано в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст.53 ЖК РСФСР, имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Согласно представленному в материалы дела заявлению на приватизацию спорной квартиры, поданному Сурик Г. Н., в составе проживающих в данной квартире на момент приватизации были указаны: Сурик Г. Н., Сурик Т. В., Сурик С. В. /л.д.78/.

На момент заключения договора приватизации /ДД.ММ.ГГГГ./ Сурик С. В. являлся несовершеннолетним /ему было 17 лет/.

Действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений статья 133 КоБС РСФСР предусматривала обязательное получение разрешения органов опеки и попечительства для заключения договоров, подлежащих нотариальному удостоверению, отказа от принадлежащих несовершеннолетнему прав. В нарушение указанной нормы права, согласие органов опеки и попечительства на отказ от участия в приватизации спорной квартиры несовершеннолетнего ребенка Сурик С. В. получено не было.

В графе «Подписи всех совершеннолетних членов семьи» к заявлению на приватизацию квартиры имеются две подписи без расшифровки.

Таким образом, представленными документами бесспорно подтверждается, что Сурик С. В. на момент приватизации проживал в спорной квартире и был зарегистрирован в ней на законном основании, являлся членом семьи ФИО10, следовательно, имел право на участие в приватизации.

Однако, суд находит заслуживающим внимание ходатайство истца Сурик Г. Н. о пропуске Сурик С. В. срока исковой давности по заявленному исковому требованию о признании сделки недействительной.

В силу положений ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку рассматриваемая сделка является для истца по встречному исковому заявлению недействительной в силу ее ничтожности, постольку срок исковой давности по заявленному требованию составляет три года со дня, когда началось ее исполнение.

Договор о передаче жилья в собственность был исполнен в мае 1993г. Сурик С. В. обратился в суд с данным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 28 лет с момента совершения сделки. Мнение Сурика С. В. и его представителя о том, что течение срока давности начинается с момента, когда им стало известно о нарушении их права не законе не основано. В данном случае срок исковой давности начинает течь с момента исполнения оспариваемой сделки.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока давности является основанием к отказу в иске.

Соответственно, отсутствуют и основания для установления права общей долевой собственности на спорную квартиру между сторонами.

В связи с подачей данного искового заявления Сурик С. В. обратился за юридической помощью к Солодянкину В. А. Правовым основанием данных правоотношений выступил договор об оказании услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ. между Сурик С. В. и Солодянкиным В. А. Согласно п.3.1 данного договора, стороны установили вознаграждение в сумме 3500 рублей – составление искового заявления, 2500 рублей – оплата одного судодня, 1500 рублей – почтовые расходы /л.д.50-51/.

Денежные средства в размере 13500 рублей получены исполнителем, о чем свидетельствуют расписки /л.д.л.д.51,155/.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом, судом должно приниматься во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи в связи с рассмотрением указанного иска, суд исходит из обоснованности заявленных встречных исковых требований, разумной цены услуг по сбору представленных доказательств, относящихся к делу и опровергающих доводы ответчика по первоначальному иску, принимает во внимание общее количество судебных заседаний, проведенных по делу и, как следствие, затрат представителя истца на участие в них, и приходит к выводу о том, что сумма в размере 13500 рублей является чрезмерно завышенной.

С учетом изложенного суд определяет разумной сумму в размере 6000 рублей.

Учитывая, что исковые требования Сурика С. В. были удовлетворены только в 1/3 части от заявленных, с Сурик Г. Н. в пользу Сурик С. В. подлежат ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с Сурик Г. Н. в пользу Сурик С. В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 33346 /░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ 82 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2975 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 24 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 9252 /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░ 67 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 /░░░░░░/ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2000/░░░ ░░░░░░/░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>