Решение по делу № 2-775/2017 от 20.02.2017

КОПИЯ

Дело №2-775/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием представителя истца Киселевой Е.А., действующей на основании доверенности от 17 октября 2016 года №72; ответчика Ермолаева Ю.В.; представителей третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Колиной А.А., действующей на основании доверенности от 15 декабря 2016 года №11203/08, и Хайбулловой Э.А., действующей на основании доверенности от 15 декабря 2016 года №11200/08,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Ермолаевой С.Н., Ермолаеву Ю.В. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к Ермолаевой С.Н., Ермолаеву Ю.В. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, указав, что согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в равных долях принадлежит земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, напротив которого в границах береговой полосы на расстоянии 8 метров от берега поверхностного водного объекта р. Урсалинка они самовольно устранили металлический гараж.

В связи с этим, истец, уточнив требования, просит обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ граждан к водному объекту путем сноса самовольно возведенного сооружения – гаража в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу и привести береговую полосу, нарушенную возведенным сооружением, в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска к Ермолаевой С.Н., требования к ответчику Ермолаеву Ю.В. поддержал; ответчик Ермолаев Ю.В. иск признал, представители третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан с иском согласились; ответчица Ермолаева С.Н., представитель третьего лица Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от 2 марта 2017 года производство по делу по иску исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Ермолаевой С.Н. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту – прекращено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из акта № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела муниципального земельного контроля Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и фотоматериала следует, что в ходе осмотра указанного земельного участка установлено, что на нем расположен индивидуальный жилой дом, расстояние от забора до береговой линии составляет 18 метром, при этом, напротив земельного участка расположен металлический гараж. Расстояние от гаража до береговой линии составляет 8м.+ - 1 метр.

Принадлежность металлического гаража Ермолаеву Ю.В. подтверждается его пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что размещение ответчиком металлического гаража безусловно влечет нарушение прав граждан на свободный доступ к береговой полосе водного объекта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Ермолаеву Ю.В. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту - удовлетворить.

Обязать Ермолаева Ю.В. обеспечить беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту путем сноса (демонтажа) самовольно возведенного сооружения – металлического гаража, расположенного на земельном участке на расстоянии 8 метров от берега водного объекта реки Урсалинка (на прибрежной защитной полосе) напротив земельного участка площадью № кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Ермолаева Ю.В. привести береговую полосу реки Урсалинка, нарушенную возведением металлического гаража, расположенного на земельном участке на расстоянии 8 метров от берега водного объекта реки Урсалинка (на прибрежной защитной полосе) напротив земельного участка площадью № кв.м с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, в пригодное для использования состояния.

Взыскать с Ермолаева Ю.В. госпошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 3 марта 2017 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>