Решение от 20.03.2019 по делу № 2-2276/2019 от 28.02.2019

20 марта 2019г. Дело № 2-2276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Гавриловой Н.В., с участием представителя истца – Осинцева К.А., ответчика, Анисимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к Анисимову Евгению Александровичу о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ним был заключен ученический договор № 729 от 25.01.2017г. на обучение профессии «водитель трамвая» на базе обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат». Приказом от 17.02.2017г. № 27 ответчик отчислен с учебы по собственному желанию. Пунктом 6.1 Договора, при его досрочном расторжении, предусмотрено взыскание с ученика полученной во время учебы стипендии и других, понесенных работодателем, расходов на обучение. Пунктом 3.7 Договора предусмотрен, при прекращении учебы без уважительных причин, возврат работодателю учеником полученной во время учебы стипендии и иных, понесенных работодателем расходов в связи с ученичеством. Подлежащие возмещению расходы указаны в п. 3.7 договора.

Затраты работодателя за период ученичества ответчика составили 45092руб. 97 коп. 25.05.2017г. ответчик и СПб ГУП «Горэлектротранс» заключили трудовой договор о принятии Анисимова Е.А. на должность кондуктора в ТП № 8. В ходе трудовых отношений ответчик возместил истцу 20667руб. 57 коп. 04.05.2018г. трудовой договор расторгнут. Истец просил взыскать с ответчика остаток долга в размере 24 425руб. 40 коп., на основании ст. ст. 198, 199, 205, 207 ТК РФ, и оплаченную по делу госпошлину.

В судебном заседание 20.03.2019г. представитель истца на иске настаивал, пояснил, что в случае необходимости, ответчик может просить предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Ответчик иск признал. Последствия признания иска Анисимову Е.А. судом разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, приняв признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.ст. 196, 198 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Аналогичные положения содержит заключенный ответчиком ученический договор.

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривается. Долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном им размере.

При удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им при подаче иска госпошлина – 932руб. 76 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 198, 199, 205,207 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 196, 198-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - 24425░░░. 40 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 40 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 932░░░. 76░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 76 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░. ░░░░░░░