Решение от 11.05.2022 по делу № 2-4134/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-4134/2022 11 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

с участием истца – Кузиной Наталии Георгиевны, представителя истца – адвоката Эрдниевой Зои Георгиевны, действующей на основании ордера (л.д.86), ответчика – представителя СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» - Просвирновой Натальи Викторовны, действующей на основании доверенности от 31.03.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.85),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Наталии Георгиевны к Демченко Татьяне Анатольевне, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Кузина Н.Г. и Демченко Т.А. зарегистрированы в однокомнатной квартире <адрес>, находящейся в государственной собственности (л.д.23).

Кузина Н.Г. обратилась в суд с иском к Демченко Т.А., СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги (л.д.6-11).

Истец – Кузина Н.Г. - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик - Демченко Т.А. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась судом по месту своей регистрации (л.д.83-84, л.д.110-111).

Ответчик - представитель СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» - Просвирнова Н.В., действующая на основании доверенности от 31.03.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.85), - в судебное заседание явилась, представлен письменный отзыв (л.д.90-92).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кузина Н.Г. и Демченко Т.А. зарегистрированы в однокомнатной квартире <адрес>, находящейся в государственной собственности (л.д.23).

Нанимателем жилой площади является Демченко Т.А. (л.д.89).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ - если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданинсамостоятельноотвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениямчастей 4,5 статьи 155,статьи 156ЖК РФ истатьи 249ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В обоснование иска указано, что по квартире <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как Кузина Н.Г. не является членом семьи Демченко Т.А.

<данные изъяты>

Также из представленных документов следует, что по квартире <адрес> периодически имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая взыскивается в судебном порядке с Кузиной Н.Г. и с Демченко Т.А. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что соглашение о порядке участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, учитывая обязанность Кузиной Н.Г. и Демченко Т.А. участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости определить отдельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что Кузиной Н.Г. представлены документы по оплате жилищно-коммунальных услуг и что нанимателем квартиры является Демченко Т.А., суд приходит к выводу о том, что на имя Кузиной Н.Г. должен быть открыт новый самостоятельный лицевой счет, тогда как на имя Демченко Т.А. должен быть оставлен имеющийся лицевой счет.

Следует отметить то обстоятельство, что при изменении состава лиц, проживающих в квартире <адрес>, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» производит соответствующий перерасчет доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При погашении кем-либо из проживающих в квартире <адрес> имеющейся задолженности, данное лицо вправе обратиться в суд с иском к остальным о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д.58).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022 ░░░░.

░░░: 78RS0005-01-2022-000082-62