Решение по делу № 2-1875/2014 от 04.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме

г. Екатеринбург                          06 марта 2014 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи                  В.П. Никляевой

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Крофас» (ОГРН 1126670015262) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к ООО Строительный комплекс «Крофас» исковые требования, которые заключаются в следующем:

- взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

- взыскать компенсацию за задержку причитающихся выплат в сумме <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объеме, а именно:

- от требования о взыскании с ООО Строительный комплекс «Крофас» задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

- от требования о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат в сумме <данные изъяты>

- от требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа ФИО1 от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в полном объеме истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ ФИО1 от иска в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает его.

    Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Крофас» (ОГРН 1126670015262) в полном объеме, а именно:

- от требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

- от требования о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат в сумме <данные изъяты>

- от требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: