Решение по делу № 1-329/2021 от 25.05.2021

    №1-329/2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Королёв Московской области                                                       03 августа 2021 года

    Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

    при помощнике судьи Сотниковой А.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Силановой К.С.,

    защитника – адвоката Саранцева И.Н.,

    подсудимого Покровского А.В.,

    представителя потерпевшей ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Покровского Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Покровский А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Так он, Покровский А.В., на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по делу 2-436/15 от ДД.ММ.ГГГГ. обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание ребенка Покровской Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и г.ФИО3 по <адрес> ФИО9 возбужденно исполнительное производство №- ИП. Покровский А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, данные обязательства не исполнял. Постановлением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Покровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержания несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которое Покровским А.В. на сегодняшний день не исполнено. Являясь здоровым и трудоспособным, Покровский А.В. будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, находясь в г.ФИО3 <адрес>, умышленно денежных средств в объеме установленного судом на содержание несовершеннолетнего ребенка Покровской Александры Александровны, не выплачивал. Добровольной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку Покровской Александры Александровны, а также ФИО11 не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал, сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевский ГОСП не предоставлял. В результате чего, у Покровского А.В. образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО11 за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейка, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Покровский А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно не оплачивал средства на содержание своей дочери Покровской А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 29.04.2021г. по решению суда, а также не отбыл наказание по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Покровского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что у них с Покровским А.В. имеется общий ребенок – дочь Покровская А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она официально разведена Покровским А.А. Решением суда установлено, что Покровский А.А. обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Покровский А.В. алиментов не выплачивает, добровольной помощи не оказывает.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО10, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ранее возбужденное за № - ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка 92 Королевского судебного района <адрес> по делу №, взыскать с Покровского А.В. в пользу ФИО11 алименты на содержание ребенка Покровской А.А., в размере ? части всех видов заработка и (или иного дохода) ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. Королевским ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес> в отношении Покровского А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, далее №-ИП. О возбуждении исполнительного производства Покровский А.В. был уведомлен. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время Покровский А.В. добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, а также принудительно никаких удержаний не производилось. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 92 Королевского судебного района <адрес>, Покровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание Покровский А.В. не отбыл. С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Покровский А.В. добровольно алименты не выплачивал. Покровский А.В. являясь трудоспособным, не предоставил сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевский ГОСП, не имея при этом уважительных причин. Должник на учете в ЦЗН не состоит. В связи с вышеизложенным у должника Покровского А.В. образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен согласно исполнительному документу (т.1 л.д.16-18);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> Покровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в законную силу постановления суда Покровский А.В. без уважительных причин не выплачивает установленных судом средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так же в Центр занятости для трудоустройства не обращался. Полагала бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП Королевского ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес> и провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.8-9);

Заявлением о преступлении, согласно которому ФИО11 просит привлечь Покровского А.В. к уголовной ответственности по факту уклонения от уплаты алиментов на несовершеннолетнюю дочь Покровскую А.А. (т.1 л.д.10);

Судебным приказом о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с Покровского А.В. взыскано в пользу ФИО11 алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.37);

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Покровского А.В. (т.1 л.д.32);

Постановлением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Покровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (т.1 л.д.33-35);

Постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых задолженность Покровского А.В. по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, общая задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> (т.1 л.д.28-29);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира Покровского А.В., расположенная по адресу: <адрес> зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.60-68);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых свидетель ФИО10 добровольно выдала копии постановлений о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., справки о движениях денежных средств по депозитным счетам на ДД.ММ.ГГГГ., копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., копию постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., копию паспорта Покровского А.В., копию свидетельства о расторжении брака, копию свидетельства о рождении Покровской А.А., копию паспорта ФИО11, копию постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ., которые в последствии были осмотрены дознавателем и признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.21-23, 24-26, 27);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Покровского А.В. в совершении им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует действия подсудимого Покровского А.В. по ч.1 ст.157 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Покровский А.В. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Покровскому А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Покровский А.В. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Покровскому А.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Покровскому А.В., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Покровским А.В. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Покровскому А.В., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Покровского Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Покровскому А.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья                                                                                                          Н.В. Глазырина