Решение по делу № 2-873/2024 от 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2024-000137-17

дело 2- 873 /2024

19 февраля 2024 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь    судебного заседания    Исаева А.А.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску    СПАО «Ингосстрах» к Иванову Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

        Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Иванову С.Ю. и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 163718,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4474 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 09.12.2022 произошло ДТП в результате которого автомашине Land Rover Range rover Sport, <номер>    причинены    повреждения. Истец признал ДТП страховым случаем и выплатил в связи с ним страховое возмещение в    размере 163718 рублей 10 копеек. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного-движения водителем Ивановым С.Ю. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована «Зеленой картой», соответственно остались невозмещенными 163718 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, в своём заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов С.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее против удовлетворения заявленных требований возражал, поскольку у него на момент дорожно-транспортного происшествия имелась страховка "Зеленая карта".

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Материалами гражданского дела установлено, что 09.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover Range rover Sport, <номер>, транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный <номер>, под управлением Иванова С.Ю., который не убедился в безопасности маневра и совершил дорожно-транспортное происшествие.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Land Rover Range rover Sport, <номер>, было застраховано СПАО "Ингосстрах". Произведена страховая выплата в размере 163718 рублей 10 копеек, что подтверждается актом о страховом случае, актом осмотра одиночного транспортного средства, ремонтом-калькуляции, актами согласования, платёжным поручением <номер> от 05.05.2023.

Согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории государств-членов «Зеленая карта» транспортное средство Skoda Octavia, государственный регистрационный <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в рамках системы "Зеленая карта".

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статье 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территориях иностранных государств и временно используемых на территории Российской Федерации, должны соответствовать законодательству Российской Федерации о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым профессиональным объединением страховщиков в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи.

Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ закреплено, что деятельность профессионального объединения страховщиков и его членов в рамках международных систем страхования регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, правилами международных систем страхования и устанавливаемыми в соответствии с ними профессиональным объединением страховщиков правилами профессиональной деятельности, содержащими требования в отношении:

а) порядка включения страховщика в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования, и исключения страховщика из указанного перечня;

б) размера взносов и порядка их уплаты страховщиками в профессиональное объединение страховщиков, формирования и использования фонда текущих обязательств;

в) предельных (минимальных и максимальных) размеров страховых тарифов и порядка их применения при определении страховой премии, структуры страховых тарифов, включая долю страховой премии, предназначенную для вознаграждения за заключение договора страхования в рамках международных систем страхования, а также порядка уплаты страховой премии;

г) страховщиков для включения их в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования;

д) организаций, осуществляющих урегулирование требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования, на территории Российской Федерации;

е) организации заключения страховщиками договоров страхования в рамках международных систем страхования, а также размещения рекламы услуг конкретных страховщиков и (или) лиц, действующих от их имени, в рамках международных систем страхования;

ж) правил урегулирования требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования.

В соответствии с пунктом 40 Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта" от 23 сентября 2008 г., страховая выплата по договору страхования в связи с причинением владельцем транспортного средства вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории страны системы Зеленая карта, производится в соответствии с законодательством этой страны об обязательном страховании. В случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 8 настоящих Правил, страховая выплата производится в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании.

В соответствии с пунктом 25 Правил профессиональной деятельности РСА "Положение по урегулированию требований в рамках международной системы страхования "Зеленая карта", утвержденные коллегией бюро "Зеленая карта" 26 октября 2017 г., одобренные Правлением РСА 09 ноября 2017 г. и согласованных Банком России 14 июня 2018 г., при поступлении сообщения о причинении ущерба владельцем транспортных средств, предъявившим зеленую карту, РСА обеспечивает регистрацию этого сообщения, определение представителя по урегулированию.

Согласно пункту 2 Положения по урегулированию требований представителем по урегулированию является лицо, которое в соответствии с требованиями системы "Зеленая карта" вправе урегулировать требования по Зеленым картам на территории страны, где произошло ДТП.

В соответствии с пунктами 27.1 и 27.2 Положения по урегулированию требований урегулирование требований на территории России при наличии информации о страховщике, выдавшем Зеленую карту, осуществляют его корреспонденты, а при отсутствии таковых - агенты бюро.

В силу подпункта "г" пункта 2 Положения по урегулированию требований корреспондентом признается представитель по урегулированию, действующий в соответствии с договором со страховщиком, выдавшим Зеленую карту, и на основании полномочий, предоставленных ему национальным бюро "Зеленая карта" страны, на территории которой произошло ДТП.

В соответствии с пунктом 37 Положения по урегулированию процедура определения представителя по урегулированию выполняется при приеме сообщения от потерпевшего о причинении вреда владельцам транспортного средства, предъявившим страховой сертификат международной системы страхования. Сведения о представителе по урегулированию, а также информация в установленном объеме о порядке предъявления требования о возмещении вреда немедленно любым доступным способом предоставляются обратившемуся с таким сообщением потерпевшему.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд не находит установленным факт наличия у Иванова С.Ю. обязательства по возмещению ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2022.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство Skoda Octavia, государственный регистрационный <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в рамках системы "Зеленая карта".

Истцом не представлено подтверждение обращение в Российский союз автостраховщиков для регистрации страхового случая и направления на урегулирование к уполномоченному представителю.

При таких обстоятельствах судом не установлены основания для взыскания с Иванова С.Ю. страхового возмещения в порядке суброгации.

В связи с отказом в удовлетворении требований суд не находит оснований для возмещения истцу судебных расходов за счет ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

           Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

          В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) к    Иванову Сергею Юрьевичу (<дата> рождения, ИНН <номер>)    о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 163718,10 рублей, взыскании судебных расходов в размере 4474 рублей – отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2024 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда