Решение по делу № 5-90/2025 от 12.02.2025

                                                                       27RS0-38

        дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                  12 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Прокопов Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Инский, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.

Участвовавший в судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, принес свои извинения, обязался впредь такого более не совершать.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными элементами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела – протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и Полосухина, которые получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.

Приведенные в протоколе сведения об оскорбительном приставании к гражданам не нашли своего подтверждения в представленных материалах, в связи с чем, судом отвергаются.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений                                 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные                 ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП по                           <адрес>). ИНН: 2723117893, КПП 272301001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03 в отделении Хабаровск Банка России // УФК по <адрес>, наименование платежа - «Административный штраф». Код бюджетной классификации: 188 1 16 01201 01 0001 140. УИН: 188 803 272 503 344 589 68.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                                                                              Г.В. Прокопов

Копия верна

судья Индустриального районного суда

<адрес>                                                                                   Г.В. Прокопов

5-90/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев Максим Михайлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Прокопов Г.В.
Дело на странице суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
12.02.2025Передача дела судье
12.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2025Рассмотрение дела по существу
12.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2025Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее