Решение по делу № 2-2578/2021 от 19.02.2021

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2578/2020 31 марта 2021 года

78RS0008-01-2020-002563-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника Чистяковой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Великодного Сергея Валерьевича к ООО «Медоблако» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Великодный С.В. обратился в суд с иском к ООО «Медоблако» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор, заключенный между ним и ООО «Медоблако» на оформление программы медицинского обслуживания «Забота и здоровье»; взыскать денежные средства, уплаченные за сертификат в размере 38 700 рублей; взыскать с ООО «Медоблако» неустойку за период с 14.12.2019 года по 20.04.2020 года в размере 62 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства в соответствии с п.3 ст. 233 ГПК РФ и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца и его представителя.

На основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 2.1.4 указанного Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Таким образом, исходя из данных разъяснений, исковое заявление, поданное в электронном виде, может быть оставлено в дальнейшем без рассмотрения только в случае, если истцом не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 21.04.2020 года в электронном виде подписанное представителем истца Булыкиной И.Г., действующей на основании доверенности.

Исковое заявление определением суда от 01.03.2021 года принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (л.д.106-108).

Кроме того, указанным определением суда от 01.03.2021 года суд обязал истца в срок до 31.03.2021 года представить оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии этих документов, приложенных к исковому заявлению, а также оригинал доверенности.

Копия определения была направлена в адрес представителя истца Булыкиной И.Г. и получена последней 23.03.2021 года (идентификатор 19084956353838) (л.д.112-113).

Истцу по адресу регистрации: <адрес> также была направлена повестка, копия определения от 01.03.2021 года и сопроводительное письмо от 01.03.2021 года. Письмо от истца возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.109-111).

Кроме того, о дате судебного заседания истец был извещен по телефону путем СМС-оповещения (л.д.114).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом и его представителем не представлен оригинал доверенности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Великодного Сергея Валерьевича к ООО «Медоблако» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись