Решение по делу № 2а-2173/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-2173/2018 «31» мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Светлаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ЧОП «Специализированное А. А. и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Мелехову С.С., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО ЧОП «Специализированное А. А. и безопасности» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Мелехова С.С., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 26393/16/78011-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

В силу положений ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку представитель административного истца заявил об отказе от требований, просил производство по делу прекратить, доверенностью, выданной генеральным директором ООО ЧОП «СААБ» на имя Маркеловой Е.Е. 096.03.2017 г. сроком до 01.03.019 г., последней предоставлено право на отказ от административного иска, сам по себе отказ административного истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав административного истца, ответчика, то он подлежит принятию судом, а административное дело – прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО ЧОП «Специализированное А. А. и безопасности» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Мелехову С.С., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-2173/2018.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: