Решение по делу № 2а-226/2017 от 18.01.2017

Дело № 2а-226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 25 января 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сивер Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> – Новосёлова Е.А., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика – Васкевич В.Ю.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к Васкевичу В.Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васкевич В.Ю., ссылаясь на то, что за период отбывания наказания данный осужденный зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №. В настоящее время осужденный сдержится на обычных условиях в отряде №. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность кочегара технологических печей. ДД.ММ.ГГГГ был уволен. К работе по благоустройству ИУ относится добросовестно, выполняет её в срок и качественно, за что поощрялся администрацией ИУ. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а также налагались взыскания в виде выговоров. На данный момент все взыскания сняты, либо погашены. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера. Делает для себя правильные выводы не всегда. К представителям администрации учреждения настроен положительно, в беседе вёл себя корректно. Иска не имеет. Имеет среднее образование. В ДД.ММ.ГГГГ года закончил ФКОУ НПО профессиональное училище № и получил квалификацию станочника деревообрабатывающих станков второго разряда. Применению к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину с в свершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный Васкевич В.Ю. характеризуется удовлетворительно.

Просил установить данному осужденному административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

    Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> Новосёлов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Васкевич В.Ю. в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления признал, пояснив при этом, что действительно после освобождения убудет по адресу, указанному в административном исковом заявлении, где проживает его отец.

Старший помощник прокурора <адрес> Сендецкая Ю.Ю. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Васкевич В.Ю. осуждён приговором Первореченского районного суда <адрес> края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Учитывая, что Первореченский районный суд <адрес> края, постановивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васкевича В.Ю. приговор, усмотрел в его действиях признаки особо опасного рецидива преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок № лет.

    Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Васкевича В.Ю. деяния, данные о его личности, мнение ВрИО начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Васкевича В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Васкевича В.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, через Спасский районный суд.

     Федеральный судья Н.А. Сивер