Решение по делу № 2-1974/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Беслан    1 сентября 2022 года

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., с участием секретаря судебного заседания Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к Дауровой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключили кредитный договор ........ с Дауровым А.С.(далее заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 159000 руб., на срок 36 месяцев под 18,1% годовых. По состоянию на 18.03.2020г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 139312,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 102918,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 36393,22 руб.

<дата> Банку стало известно, что <дата> Заемщик, зарегистрированный по адресу: 363024, <адрес> - Алания, <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Даурова А.С. было открыто нотариусом Ещерекоевой А.Т. за .........

Просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, задолженность по кредитному договору ........ в размере 139312,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 102918,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 36393,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986,24 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Судом истребовалось наследственное дело к имуществу умершего Даурова А.С.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону №<адрес>8 наследником умершего <дата> Даурова А.С., является супруга Даурова С. С..

В судебное заседание представитель истца Бзаева З.С. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наследственное имущество Даурова А.С. на надлежащего-Даурову С. С..

Даурова С.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Признание иска выражено ответчиком в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от ответчика признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям! 112,1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключили кредитный договор ........ с Дауровым А.С.(далее заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 159000 руб., на срок 36 месяцев под 18,1% годовых. По состоянию на 18.03.2020г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 139312,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 102918,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 36393,22 руб.

<дата> Дауров А.С., <дата> рождени умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО........, не выполнив своих кредитных обязательств по кредитному договору .........

Местом открытия наследства является последнее место жительства Даурова А.С. - РСО-Алания, <адрес>.

В соответствии со ст. 1110. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для

принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания Ещерекоевой А.Т. 11.06.2022г. установлено наличие наследственного дела ........ после наступившей <дата> смерти Даурова А.С.

Учитывая, что наследник Даурова С.С. получила свидетельство о праве на наследство, юридически вступила в права наследования, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также от Дзуцевой С.С. имеется письменное признание исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 3986,24руб., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к Дауровой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ с Дауровой С. С., задолженность по кредитному договору ........ в размере 139312,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 102918,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 36393,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания через Правобережный районный суд в течение месяца.

    Судья    —г?~"" - Доева RM.