Решение по делу № 2-647/2021 от 14.12.2020

Дело №2-647/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янишевского Владимира Сигизмундовича к Орловой Марине Юрьевне, Фадеевой Елене Николаевне об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Орловой Марине Юрьевне, Фадеевой Елене Николаевне об определении порядка пользования квартирой. Свои требования мотивировали тем, что является владельцем общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими владельцами квартиры являются Орлова М.Ю. и Фадеева Е.Н. (по 1/3 доли каждой). Истцу и ответчикам не удалось достичь соглашения о совместном использовании квартиры, ответчики отказываются выдать исицу комплект ключей, в связи с чем у последнего отсутствует возможнсть доступа в квартиру. Площадь спорной квартиры составляет 63,7 кв.м., истец полагает, что за ним необходимо закрепить комнату площадью 13,7 кв.м. (комната №5). На основании изложенного, просит обязать Орлову М.Ю. и Фадееву Е.Н. выдать Янишевскому В.С. комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за Янишевским В.С. комнату площадью 13,7 кв.м. (комната №).

Истец Янишевский В.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Орлова М.Ю, и Фадеева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В заседание суда 22.01.2021 года, 26.01.2021 года истец Янишевский В.С, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Янишевского Владимира Сигизмундовича к Орловой Марине Юрьевне, Фадеевой Елене Николаевне об определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Морев