Решение по делу № 33-2194/2020 от 26.02.2020

материал № 13-6/2020 в деле № 2-3346/2018

№ 33-2194/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 12 марта 2020 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

при секретаре Шиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу администрации города Оренбурга на определение Центрального районного суда города Оренбурга от 27 января 2020 года о повороте исполнения решения суда,

установил:

решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017 удовлетворены исковые требования администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Суд выселил Сапронову (Макарову) О.В., Макарова А.Е., Сапронову (Сланину) Ж.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартира № (адрес). Также суд указал, что указанное решение является основанием для снятия Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. компетентными органами с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Заявитель Сапронова Ж.Е. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017, указав, что на основании указанного решения администрацией г.Оренбурга принято постановление № № от 29.12.2017 о предоставлении Сапроновой (Макаровой) О.В. и членам её семьи квартиры по адресу: (адрес), а 10.01.2018 заключен договор социального найма № № в отношении указанной квартиры. Однако определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.05.2018 удовлетворено заявление Сапроновой Ж.Е. о пересмотре решения суда от 03.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, указанное решение было отменено. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.07.2018 исковое заявление администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. При этом вопрос о повороте исполнения решения суда от 03.10.2017 разрешен не был. В связи с изложенным, заявитель просила суд произвести поворот исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017 по гражданскому делу по иску администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признать незаконным постановление № № от 29.12.2017 о предоставлении жилого помещения Сапроновой Ж.Е. в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, признать недействительным договор социального найма № № от 10.01.2018, заключенный между администрацией г. Оренбурга в лице и.о. начальника Управления жилищной политики администрации г. Оренбурга и начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга и Сапроновой Ж.Е., восстановить регистрацию Сапроновой (Макаровой) Ж.Е. по месту жительства по адресу: (адрес) путем аннулирования записи о снятии с регистрационного учета.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.01.2020 заявление Сапроновой Ж.Е. удовлетворено, суд произвел поворот исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017 по гражданскому делу по иску администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признал незаконным постановление № № от 29.12.2017 о предоставлении жилого помещения Сапроновой Ж.Е. в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, признал недействительным договор социального найма № № от 10.01.2018, заключенный между администрацией г. Оренбурга и Сапроновой Ж.Е. о передаче ей и членам её семьи в бессрочное пользования для проживания в нем жилое помещение по адресу: (адрес) и указал, что определение суда является основанием для восстановления регистрации Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е. и Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. по месту жительства по адресу: (адрес)

С данным определением суда не согласилась администрация г.Оренбурга, в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017 удовлетворены исковые требования администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Суд выселил Сапронову (Макарову) О.В., Макарову А.Е., Сапронову (Сланину) Ж.Е. из жилого помещения по адресу: (адрес), с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – кв. № (адрес). Также суд указал, что указанное решение является основанием для снятия Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. компетентными органами с регистрационного учета по адресу: (адрес)

На основании указанного решения администрацией г. Оренбурга принято постановление № № от 29.12.2017 о предоставлении Сапроновой (Макаровой) О.В. и членам её семьи квартиры по адресу: (адрес), а 10.01.2018 заключен договор социального найма № №. Согласно сведениям ОВМ ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Сапронова Ж.Е., Макарова О.В. и Макарова А.Е. сняты с регистрационного учета по адресу: (адрес) 18.05.2018.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.05.2018 удовлетворено заявление Сапроновой Ж.Е. о пересмотре решения суда от 03.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, данное решение отменено.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.07.2018 исковое заявление администрации г. Оренбурга к Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

При этом вопрос о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.2017 не разрешен.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку судебный акт, на основании которого принято постановление № № от 29.12.2017 и заключен договор социального найма № №, отменен, то права Сапроновой Ж.Е. и членов её семьи, нарушенные исполнением данными актами несудебных органов, подлежат восстановлению посредством поворота исполнения решения.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с наличием оснований для поворота исполнения решения суда от 03.10.2017, исходя, в том числе, и из доводов частной жалобы, не может согласиться с выводами суда о признании недействительными постановления № 5158-п от 29.12.2017 и договора социального найма № 27 и при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возмещено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из смысла и содержания указанной нормы закона следует, что задачей поворота исполнения решения суда является возвращение ответчику всего, что с него взыскано по отмененному решению суда.

Между тем, постановление администрации г. Оренбурга № № от 29.12.2017 предметом рассмотрения суда не являлось, поскольку оно было принято во исполнение вступившего в законную силу решения суда от 03.10.2017.

Договор социального найма № № от 10.01.2018 был заключен между Сапроновой Ж.Е. и УЖКХ администрации г. Оренбурга на основании постановления администрации г. Оренбурга № № от 29.12.2017 и во исполнение вступившего в законную силу решения суда от 03.10.2017.

Таким образом, поскольку постановление администрации г. Оренбурга № № от 29.12.2017 и договор социального найма № № от 10.01.2018 не могли быть предметом спора, решение по которому впоследствии было отменено, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания недействительными постановления № № от 29.12.2017 и договора социального найма № №.

Между тем, институт поворота исполнения судебного акта направлен на возврат ответчику всего того, что с него взыскано по отмененному впоследствии судебному акту.

Согласно решению Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.10.201, суд выселил Сапронову (Макарову) О.В., Макарову А.Е., Сапронову (Сланину) Ж.Е. из жилого помещения по адресу: (адрес), с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – кв. № (адрес), и указал, что указанное решение является основанием для снятия Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. компетентными органами с регистрационного учета по адресу: (адрес)

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, исходя из требований ст. 443 ГПК РФ, полагает необходимым изменить обжалуемое определение суда от 27.01.2020, возвратив ответчикам право пользования жилым помещением, из которого они были выселены и сняты с регистрационного учета, для чего необходимо также прекратить право пользования предоставленным им другим жилым помещением.

В связи с этим, абзацы 3, 4, 5 резолютивной части подлежат изложению в другой редакции с указанием на прекращение права пользования Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. жилым помещением по адресу: (адрес) по договору социального найма, а также с указанием на восстановление Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), путем их вселения в данную квартиру и регистрации по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Центрального районного суда города Оренбурга от 27 января 2020 года изменить в части, изложить абзацы третий, четвертый, пятый резолютивной части данного определения в следующей редакции:

«Прекратить право пользования Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Восстановить Сапроновой (Макаровой) О.В., Макаровой А.Е., Сапроновой (Сланиной) Ж.Е. право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), путём их вселения в данную квартиру и регистрации по указанному адресу.

В остальной части определение Центрального районного суда города Оренбурга от 27 января 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий