Решение от 16.06.2022 по делу № 2-355/2022 (2-2308/2021;) от 21.12.2021

М-2134/2021    

23RS0012-01-2021-002946-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ        22 декабря 2021 года

Федеральный судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., рассмотрев ходатайство представителя истца Юрикова О.В. – Макейчук А.В. об обеспечении иска, предъявленного к ООО «Вита Лайн» о компенсации морального вреда и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юриков О.В. обратился в суд с иском к ООО «Вита Лайн» о компенсации морального вреда и возмещении ущерба. Представителем истца одновременно заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество движимое и недвижимое, принадлежащее ООО «Вита Лайн»; на счета, вклады, открытые в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» и иных организациях, открытых ООО «Вита Лайн». Непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным в случае удовлетворения иска, исполнение решения суда и выплат по компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП.

Изучив поступившие материалы и ходатайство об обеспечении иска, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В предмет доказывания для решения вопроса о применении мер по обеспечению иска включается обстоятельство существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, а также наличие у ответчика имущества, на которое испрашиваются обеспечительные меры.

Указанные нормы процессуального законодательства, предоставляют суду право, но не обязанность принять меры по обеспечению иска, при условии, если непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного решения.

Обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, представитель истца не представил доказательств, подтверждающих его доводы о том, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; сведений о движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем ответчику на праве собственности; информацию о счетах ответчика, открытых в банках и иных организациях.

При таких обстоятельствах судья оснований для принятия мер обеспечения иска не усматривает, ходатайство представителя истца подлежит отклонению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░