Дело № 2-2485/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2016 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И.Г. и Я.Э.Г. к ПАО «Сбербанк России», ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск о признании права собственности на денежные средства,
установил:
Л.И.Г. и Я.Э.Г. с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № (1721), №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.В., по 1/2 доли за каждой по праву наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать В. Л. В. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В. Л. В., в том числе, перечисленные пенсии. Наследниками первой очереди по закону являются истцы Л.И.Г. и Я.Э.Г. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились. Вместе с тем, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей, а именно приняли имущество, принадлежащее В. Л. В., обеспечили его сохранность. На основании вышеизложенного, просят признать за Лукичёвой И. Г. и Я.Э.Г. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах 42№ (№), 40№, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.В. по 1/2 доли за каждой по праву наследования.
В судебном заседании истцы Л.И.Г. и Я.Э.Г. исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда ПФ в г. Новочебоксарск представил суду заявление о рассмотрении дела без участия.
Третье лицо - нотариус Цивильского нотариального округа Плешкова И. Г. в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав истцов, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-РЛ №, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики следует, что В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики.
Согласно свидетельства о рождении II –РЛ №, выданного горбюро ЗАГС г. Чебоксары ЧАССР В.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Чебоксары, её отцом является В.Г.В., её матерью является В.Л.В..
Согласно свидетельства о заключении брака I –РЛ №, выданного горбюро ЗАГС г. Новочебоксарск Лукичёв Сергей Михайлович и В.И.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
Согласно свидетельства о рождении II –ЛГ №, выданного горбюро ЗАГС г. Чебоксары В.Э. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Чебоксары, её отцом является В.Г.В., её матерью является В.Л.В..
Согласно справки о заключении брака № «Я», выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики в архиве Отдела ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики имеется запись о заключении брака Я.А.П. и В.Э.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный брак расторгнут.
Согласно сообщению Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Л.В. имеются следующие счета:
- № (1721) с остатком вклада <данные изъяты>;
- № с остатком вклада <данные изъяты>.
Согласно письма нотариуса Цивильского нотариального округа Плешковой И. Г. наследственное дело на имущество В.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Сведений о других наследниках первой очереди по закону, принявших наследство, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, кроме указанных выше, в материалах дела не имеется.
В судебном заседании истцы Л.И.Г. и Я. пояснили, что после смерти матери, они забрали себе принадлежащие матери вещи, одежду, мебель, другое имущество, принадлежавшее матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако считают, что имеют право на денежные средства, принадлежащие их матери.
Доказательств, в опровержение доводов истцов, в материалы дела не представлено.
Указанное свидетельствует о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери В.Л.В.
Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также, принимая во внимание, что Л.И.Г. и Я.Э.Г., являясь в силу закона наследниками первой очереди после смерти наследодателя В. Л. В., фактически приняли наследство после матери, то суд приходит к выводу, что истицы имеют право на денежные средства, находящиеся на счетах № (1721), 40№, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.В..
В связи с изложенным, исковые требования Л.И.Г. и Я.Э.Г. о признании за ними права собственности денежные средства, находящиеся на счетах № (1721), 40№, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.В., по праву наследования по 1/2 доли за каждой подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Л.И.Г. и Я.Э.Г. право собственности по 1/2 доли за каждой на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.В., по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О. А. Петрухина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.