Решение по делу № 2-4849/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-4849/2019 16 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Петрова ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» об истребовании документов,

установил:

Петров А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» (далее – СНТ «Песчаный») об истребовании документов.

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Песчаный». 05 июля 2019 года заказным письмом в адрес СНТ «Песчаный» направлен запрос о предоставлении копии протоколов общих собраний СНТ, копии протоколов заседаний Правления, копии отчетов ревизионной комиссии, копии расходных и приходных смет СНТ за период с 2015 года по июнь 2019 года. 11 июля 2019 года ответчиком получен запрос, однако требование о предоставлении документов не исполнено, мотивированный отказ не получен. Истец просит обязать ответчика предоставить документы.

Истец Петров А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В судебном заседании от представителя истца Кудриной Е.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика СНТ «Песчаный» - Шиловский А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Третье лицо Бондарь А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не просил.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю Кудриной Е.А., которая доверенностью от 07 июня 2019 года наделена полномочиями, в том числе по отказу от исковых требований, известны и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Петрова ФИО10 по доверенности Кудриной ФИО9 от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» об истребовании документов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова ФИО11 к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» об истребовании документов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             Д.С. Остапчук