Решение по делу № 2-134/2018 от 29.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    13 марта 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2018 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика                       и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Пепеляевой Зое Михайловне, Сунцовой Оксане Сергеевне, Кузьмину Сергею Ивановичу, Эрлих Татьяне Сергеевне, Кузьмину Ивану Сергеевичу, Кисюк Любови Сергеевне, Поляк Денису Сергеевичу, Поляк Сергею Николаевичу, Жигалковских Любови Петровне, Ефремовой Наталье Дмитриевне, Малашкину Денису Михайловичу, Яцик Ольге Брониславовне, Лихачёвой Яне Михайловне, Лихачёву Андрею Анатольевичу, Анисимовой Наталье Владимировне, Анисимовой Анне Сергеевне, Косымовой Марине Леонидовне, Логинову Александру Андреевичу, Логинову Кириллу Андреевичу, Хайбулиной Эльвире Уразмухаметовне, Зумаревой Наталье Николаевне, Мамонтовой Оксане Викторовне, Мамонтову Алексею Викторовичу, Мамонтову Вадиму Алексеевичу, Мамонтову Никите Алексеевичу, Ремнёвой Светлане Николаевне, Ремнёву Максиму Николаевичу, Казанцевой Татьяне Ивановне, Георгиевской Елене Викторовне, Губиной Татьяне Ивановне, Латыповой Тамаре Владимировне, Латыповой Ирине Ринадовне, Латыповой Инге Ринадовне, Морозовой Надежде Захаровне, Барбышевой Тамаре Валентиновне, Клуниченко Раисе Гавриловне, Джемисон Валерии Сергеевне, Саидовой Музе Сергеевне, Лопаткину Александру Константиновичу, Хухареву Сергею Геннадьевичу, Кашкаровой Татьяне Андреевне, Кашкаровой Марине Владимировне, Панышеву Владиславу Дмитриевичу, Панышеву Артему Владиславовичу, Гунштейн Александру Николаевичу, Кырченкову Андрею Владимировичу, Кырченкову Максиму Андреевичу, Комаровой Алене Андреевне, Бердюгиной Наталье Анатольевне, Литвиновой Светлане Андреевне, Логинову Алексею Дмитриевичу, Сабуровой Галине Григорьевне, Слепуховой Ирине Андреевне, Булатову Феликсу Рустамовичу, Булатовой Ирине Алексеевне, Булыгиной Людмиле Яковлевне, Лисину Сергею Юрьевичу, Лисиной Евгении Ивановне, Цулаия Руслану Мебрдзолиевичу, Патраковой Светлане Алексеевне, Лобанову Игорю Викторовичу, Напольских Татьяне Владимировне, Дубовиченко Семёну Юрьевичу, Дубовиченко Тамаре Федоровне, Болотиной Инне Николаевне, Лихтиной Елене Борисовне, Щетинкиной Галине Игнатьевне, Щетинкину Сергею Геннадьевичу, Загваздиной Ларисе Геннадьевне, Ушаковой Татьяне Сергеевне, Бурундуковой Светлане Владимировне, Горбуновой Надежде Петровне, Мироновой Ольге Александровне, Белановой Валентине Николаевне, Каранкевич Максиму Андреевичу, Кавериной Галине Витальевне, Зудову Михаилу Анатольевичу, Алексеенко Ирине Владимировне, Алексеенко Артуру Михайловичу, Алексеенко Александре Михайловне, Самонину Юрию Анатольевичу, Подосиновик Елизавете Сергеевне, Подосиновик Александре Георгиевне, Хмелёвой Ольге Викторовне, Алешиной Ольге Анатольевне, Золотовской Екатерине Олеговне, Мищенко Надежде Владимировне, Ковязиной Оксане Николаевне, Полуяновой Галине Митрофановне, Полуяновой Светлане Витальевне, Полуянову Руслану Александровичу, Слоновой Лидии Павловне, Гусевой Любови Леонидовне, Французову Сергею Юрьевичу, Французовой Валентине Александровне, Саратовской Яне Витальевне, Киселеву Сергею Николаевичу, Киселеву Александру Сергеевичу, Киселевой Тамаре Васильевне, Игнатьевой Елене Анатольевне, Кириленко Татьяне Николаевне, Паршину Петру Николаевичу, Паршиной Анне Константиновне, Сухановой Галине Петровне, Гайсиной Марине Анатольевне, Лохтину Михаилу Анатольевичу, Кабанову Ивану Ивановичу об обеспечении доступа в жилые помещения,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика                       и технического контроля за строительством (реконструкцией),                   ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства», Учреждение либо истец) обратилось в суд с иском Пепеляевой З.М., Сунцовой О.С., Кузьмину С.И., Эрлих Т.С., Кузьмину И.С., Поляк Л.С., Поляк Д.С., Поляк С.Н., Жигалковских Л.П., Ефремовой Н.Д.,               Малашкину Д.М., Яцик О.Б., Лихачёвой Я.М., Лихачёву А.А.,                Анисимовой Н.В., Анисимовой А.С., Косымовой М.Л., Логинову А.А., Логинову К.А., Хайбулиной Э.У., Нарулиной Н.Н., Мамонтовой О.В. Мамонтову А.В., Мамонтову В.А., Мамонтову Н.А., Ремнёвой С.Н.,             Ремнёву М.Н., Казанцевой Т.И., Георгиевской Е.В., Губиной Т.И., Латыповой Т.В., Латыповой И.Р., Латыповой И.Р., Морозовой Н.З., Барбышевой Т.В., Клуниченко Р.Г., Арефьевой В.С., Саидовой М.С., Лопаткину А.К., Хухареву С.Г., Кашкаровой Т.А., Кашкаровой М.В., Панышеву В.Д., Панышеву А.В., Гунштейн А.Н., Кырченкову А.В., Кырченкову М.А., Кырченковой А.А., Бердюгиной Н.А., Литвиновой С.А., Логинову А.Д., Сабуровой Г.Г., Слепуховой И.А., Булатову Ф.Р.,              Булатовой И.А., Булыгиной Л.Я., Лисину С.Ю., Лисиной Е.И.,                    Цулаия Р.М., Патраковой С.А., Лобанову И.В., Кузьминой Т.В., Дубовиченко С.Ю., Дубовиченко Т.Ф., Болотиной И.Н., Лихтиной Е.Б., Щетинкиной Г.И., Щетинкину С.Г., Загваздиной Л.Г., Ушаковой Т.С., Бурундуковой С.В., Горбуновой Н.П., Мироновой О.А., Белановой В.Н., Каранкевич М.А., Кавериной Г.В., Зудову М.А., Алексеенко И.В., Алексеенко А.М., Алексеенко А.М., Самонину Ю.А., Подосиновик Е.С., Подосиновик А.Г., Хмелёвой О.В., Алешиной О.А., Золотовской Е.О., Мищенко Н.В., Ковязиной О.Н., Полуяновой Г.М., Полуяновой С.В., Полуянову Р.А., Слоновой Л.П., Гусевой Л.Л., Французову С.Ю., Французовой В.А., Саратовской Я.В., Киселеву С.Н., Киселеву А.С., Киселевой Т.В., Игнатьевой Е.А., Кириленко Т.Н. об обеспечении доступа           в жилые помещения. Требования мотивированы тем, что в соответствии                 с Региональной программой капитального ремонта общего имущества                     в многоквартирных домах Тюменской области на 2015-2044 годы, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области                              от 15.12.2014 № 2224-рп запланировано проведение капитального ремонта систем теплоснабжения и электроснабжения, а также фасада многоквартирного жилого <адрес>. Поскольку МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» является учреждением, ответственным за проведение капитального ремонта общего имущества в указанном доме, при этом им 12.10.2016 был заключен с ООО «Азбука отоплениЯ» договор № 78/16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако собственники квартир, расположенных в доме, отказываются обеспечить представителям подрядной организации – ООО «Азбука отоплениЯ» доступ в принадлежащие им жилые помещения для проведения капитального ремонта системы теплоснабжения дома, а именно для замены стояков системы отопления, Учреждение просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Азбука отоплениЯ» в принадлежащие им квартиры для проведения капитального ремонта в виде замены стояков системы отопления, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 000 руб.

На основании определения суда от 22.11.2017 к участию в деле                    в качестве соответчиков были привлечены: Паршин П.Н., Паршина А.К., Суханова Г.П.

Определением суда от 16.01.2018 была произведена замена ответчиков: Кырченковой А.А. на Комарову А.А., Поляк Л.С. на Кисюк Л.С.,               Кузьминой Т.В. на Напольских Т.В., Нарулиной Н.Н. на Зумареву Н.Н.                      и Арефьевой В.С. на Джемисон В.С., при этом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: Гайсина М.А., Лохтин М.А., Кабанов И.И., а также в качестве третьего лица – Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени.

До начала судебного заседания от истца МКУ «Служба заказчика                  и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» поступило заявление                        об отказе от иска ко всем ответчикам, при этом в данном заявлении истцом указано на то, что последствия принятия судом отказа от иска к ответчикам ему ясны и понятны.

Представитель истца МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени                   и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, поэтому дело рассматривается в его отсутствие.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков, а также без участия представителя третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ Учреждения от исковых требований к ответчикам                            об обеспечении доступа в жилые помещения.

Так, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.                       В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении                       в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается              в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете                  и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку отказ МКУ «Служба заказчика                    и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» от иска к ответчикам                     об обеспечении доступа в жилые помещения не противоречит закону                           и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в заявлении об отказе от иска Учреждение ссылается на то, что последствия принятия судом отказа от иска ему ясны и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца МКУ «Служба заказчика и технического контроля                                 за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» от иска к ответчикам об обеспечении доступа                в жилые помещения, в связи с чем производство по гражданскому делу                 по указанному иску подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика                       и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» отказ от иска к Пепеляевой Зое Михайловне, Сунцовой Оксане Сергеевне, Кузьмину Сергею Ивановичу, Эрлих Татьяне Сергеевне, Кузьмину Ивану Сергеевичу, Кисюк Любови Сергеевне, Поляк Денису Сергеевичу, Поляк Сергею Николаевичу, Жигалковских Любови Петровне, Ефремовой Наталье Дмитриевне, Малашкину Денису Михайловичу, Яцик Ольге Брониславовне, Лихачёвой Яне Михайловне, Лихачёву Андрею Анатольевичу, Анисимовой Наталье Владимировне, Анисимовой Анне Сергеевне, Косымовой Марине Леонидовне, Логинову Александру Андреевичу, Логинову Кириллу Андреевичу, Хайбулиной Эльвире Уразмухаметовне, Зумаревой Наталье Николаевне, Мамонтовой Оксане Викторовне, Мамонтову Алексею Викторовичу, Мамонтову Вадиму Алексеевичу, Мамонтову Никите Алексеевичу, Ремнёвой Светлане Николаевне, Ремнёву Максиму Николаевичу, Казанцевой Татьяне Ивановне, Георгиевской Елене Викторовне, Губиной Татьяне Ивановне, Латыповой Тамаре Владимировне, Латыповой Ирине Ринадовне, Латыповой Инге Ринадовне, Морозовой Надежде Захаровне, Барбышевой Тамаре Валентиновне, Клуниченко Раисе Гавриловне, Джемисон Валерии Сергеевне, Саидовой Музе Сергеевне, Лопаткину Александру Константиновичу, Хухареву Сергею Геннадьевичу, Кашкаровой Татьяне Андреевне, Кашкаровой Марине Владимировне, Панышеву Владиславу Дмитриевичу, Панышеву Артему Владиславовичу, Гунштейн Александру Николаевичу, Кырченкову Андрею Владимировичу, Кырченкову Максиму Андреевичу, Комаровой Алене Андреевне, Бердюгиной Наталье Анатольевне, Литвиновой Светлане Андреевне, Логинову Алексею Дмитриевичу, Сабуровой Галине Григорьевне, Слепуховой Ирине Андреевне, Булатову Феликсу Рустамовичу, Булатовой Ирине Алексеевне, Булыгиной Людмиле Яковлевне, Лисину Сергею Юрьевичу, Лисиной Евгении Ивановне, Цулаия Руслану Мебрдзолиевичу, Патраковой Светлане Алексеевне, Лобанову Игорю Викторовичу, Напольских Татьяне Владимировне, Дубовиченко Семёну Юрьевичу, Дубовиченко Тамаре Федоровне, Болотиной Инне Николаевне, Лихтиной Елене Борисовне, Щетинкиной Галине Игнатьевне, Щетинкину Сергею Геннадьевичу, Загваздиной Ларисе Геннадьевне, Ушаковой Татьяне Сергеевне, Бурундуковой Светлане Владимировне, Горбуновой Надежде Петровне, Мироновой Ольге Александровне, Белановой Валентине Николаевне, Каранкевич Максиму Андреевичу, Кавериной Галине Витальевне, Зудову Михаилу Анатольевичу, Алексеенко Ирине Владимировне, Алексеенко Артуру Михайловичу, Алексеенко Александре Михайловне, Самонину Юрию Анатольевичу, Подосиновик Елизавете Сергеевне, Подосиновик Александре Георгиевне, Хмелёвой Ольге Викторовне, Алешиной Ольге Анатольевне, Золотовской Екатерине Олеговне, Мищенко Надежде Владимировне, Ковязиной Оксане Николаевне, Полуяновой Галине Митрофановне, Полуяновой Светлане Витальевне, Полуянову Руслану Александровичу, Слоновой Лидии Павловне, Гусевой Любови Леонидовне, Французову Сергею Юрьевичу, Французовой Валентине Александровне, Саратовской Яне Витальевне, Киселеву Сергею Николаевичу, Киселеву Александру Сергеевичу, Киселевой Тамаре Васильевне, Игнатьевой Елене Анатольевне, Кириленко Татьяне Николаевне, Паршину Петру Николаевичу, Паршиной Анне Константиновне, Сухановой Галине Петровне, Гайсиной Марине Анатольевне, Лохтину Михаилу Анатольевичу, Кабанову Ивану Ивановичу об обеспечении доступа в жилые помещения.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-134/2018                      по вышеуказанному иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства».

    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                   не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук