Решение по делу № 2-8024/2024 от 29.03.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-006626-57

    Дело № 2-8024/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                         11 сентября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Памяти Революции 1905 года" к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Памяти Революции 1905 года" обратилось в суд к ответчикам с названным иском.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в материалы дела представлены адресные справки в отношении ответчиков, в соответствии с которыми: адресом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: АДРЕС, в отношении ответчика ФИО2 имеются сведения о регистрации по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, в отношении ответчика ФИО4 имеются сведения о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС. В отношении ответчика ФИО3 в материалах дела имеется информация об адресе постоянного места жительства по адресу: АДРЕС

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, что адресом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: АДРЕС, в отношении ответчика ФИО2 имеются сведения о регистрации по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, в отношении ответчика ФИО4 имеются сведения о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС В отношении ответчика ФИО3 в материалах дела имеется информация об адресе постоянного места жительства по адресу: АДРЕС

Таким образом, адресом регистрации на дату подачи настоящего иска одного из ответчиков ФИО1 является адрес: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области. В отношении остальных ответчиков сведений об адресе регистрации или адресе пребывания не представлено.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика ФИО1 в Ступинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СНТ "Памяти Революции 1905 года" к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – передать по подсудности в Ступинский городской суд Московской области (142800, Московская область, г. Ступино, ул. Куйбышевская, д. 53) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                              О.В. Василенко