Решение по делу № 2-4/2015 (2-574/2014;) от 06.10.2014

                                         № 2-4/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием представителей ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Лесных Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, Крачнаковой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефременко А.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,

УСТАНОВИЛ:

Ефременко А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгэсстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест».

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд для перерасчета трудовой пенсии по старости, на основании справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения его заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды не были включены в его стаж работы в районах Крайнего Севера, так как по лицевым счетам за ДД.ММ.ГГГГ годы не прослеживается работа в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях. Справка о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не повлияла на расчетный размер трудовой пенсии, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж его работы в районах Крайнего Севера составляет 8 лет 4 месяца 9 дней. С отказом во включении спорных периодов в специальный стаж истец не согласен, полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейггэсстрой должен быть зачтен в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностям. <адрес> включены в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. На предприятии выплачивается единый районный коэффициент: до ДД.ММ.ГГГГ - 1,7, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,8, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,6, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,7. ЗАО «Эконом» и ЗАО «Нефтьстройинвест» находятся в <адрес> – Югра - местности, приравненной к районам Крайнего севера, включенной в перечень территорий, где введен районный коэффициент к заработной плате 1,5 на основании указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера» и от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работающих в этих районах и местностях». В связи с этим считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест», также должны быть зачтены в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностям. Включение спорных периодов в специальный трудовой стаж необходимо истцу, так как повлияет на размер его трудовой пенсии.

В ходе рассмотрения дела, уточнив исковые требования, истец просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК «Курейгэсстрой», находящемся в <адрес> относящемся к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика механизированной колонны № вахтовым методом в ЗАО «Эконом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ЗАО «Нефтьстройинвест», находящемся в <адрес> – местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе направило в суд возражения на исковое заявление, где указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест» на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица, справки уточняющей особые условия труда, предоставленной ЗАО «Эконом» и справки, уточняющей особые условия труда, предоставленной ЗАО «Нефтьстройинвест», были включены в специальный стаж Ефременко А.А. в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Часть спорного периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также включена в специальный стаж истца на основании сведений из справки, уточняющей особые условия труда от ДД.ММ.ГГГГ № выданной филиалом ОАО «Таймырэнерго». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгесстрой не включен в специальный стаж по причине того, что в трудовой книжке Ефременко А.А. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 отсутствует ссылка на документ – основание приема на работу, его дата и номер, что является нарушением Инструкции № 162, и, как следствие, запись в трудовой книжке за указанный период не может учитываться при подсчете как общего, так и специального стажа. По записям представленных правопреемником Курейской ГЭС - ОАО энергетики и электрофикации «Таймырэнерго филиал Курейская ГЭС» по запросу УПФР в Турочакском районе РА копий лицевых счетов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить, где именно протекала трудовая деятельность Ефременко А.А., и относится ли указанное место осуществления деятельности к районам Крайнего Севера, либо местностям приравненным к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1029. На основании изложенного, ответчик просил в удовлетворении искового заявления Ефременко А.А. отказать в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Таймырэнерго».

В судебное заседание истец Ефременко А.А. и его представитель Чемортан О.Е. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Лесных Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что Управлением ПФР направлялись запросы в филиал ОАО «Таймырэнерго» Курейская ГЭС, где хранятся архивные документы УС «Хантайгэсстрой», УС «Курейгесстрой», ПСЭО «Курейгесстрой», ОАО «Курейская ГЭС», на которые получены ответы о невозможности представить справки об особых условиях труда Ефременко А.А., так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по трудовому соглашению, которое в архив Курейской ГЭС не передавалось.

    Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай Крачнакова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что в специальный стаж Ефременко А.А. в связи с работой на крайнем Севере зачтены следующие периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном предприятии «Курейгесстрой» (РКС) в качестве слесаря 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном предприятии «Курейгесстрой» (РКС) в качестве слесаря 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Эконом» (МКС) в качестве механика автоматизированной колонны, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтьстройинвест» (МКС) в качестве водителя автомобиля. В соответствии с п.п. 2 п. 6 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Исходя из этого, стаж работы истца в РКС, с учетом работы в МКС, составляет 09 лет 03 месяца 08 дней. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах (п.п. 3 п. 6 ст. 28 Закона). Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у Ефременко А.А. по достижении им 57 лет - ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для пересчета специального стажа истца и включения периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгесстрой не имеется, поскольку факт работы Ефременко А.А. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в данный период не подтвержден документально. Запись в трудовой книжке о принятии истца на работу в УПТК Курейгесстрой, а также лицевые счета не подтверждают территориальную принадлежность места работы истца.

Третьи лица – ОАО «Таймырэнерго», Филиал Курейская ГЭС ОАО «Таймырэнерго», ЗАО «Эконом», ЗАО «Нефтьинвестстрой», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, от ОАО «Таймырэнерго» до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сведения об уважительных причинах неявки представителей Филиала Курейская ГЭС ОАО «Таймырэнерго», ЗАО «Эконом», ЗАО «Нефтьинвестстрой» в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом из материалов дела установлено, что Ефременко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости.

В 2010 году Ефременко А.А. обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Турочакском районе с заявлением об определении права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и подсчете специального стажа.

Управлением ПФР в Турочакском районе по указанному заявлению проведена оценка пенсионных прав истца на основании представленных им документов, и письмом начальника ГУ - Управление ПФР в Турочакском районе РА от ДД.ММ.ГГГГ № Ефременко А.А. дан ответ о том, что в специальный стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежат включению следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном предприятии «Курейгесстрой» (РКС) в качестве слесаря 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в Автотранспортном предприятии «Курейгесстрой» (РКС) в качестве слесаря 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Эконом» (МКС) в качестве механика автоматизированной колонны, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтьстройинвест» (МКС) в качестве водителя автомобиля. В результате его стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) составил 09 лет 03 месяца 08 дней, то есть менее требуемых 15 лет.

Не согласившись с таким подсчетом трудового стажа, истец обратился в суд с требованием включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгэсстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест».

Подтверждение и подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируется нормами статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 N 16/19ПА, установлено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 года должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Из представленной суду трудовой книжки истца усматривается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу по переводу в УПТК Курейгэсстрой в качестве водителя по трудовому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал механиком автомеханизированной колонны № в Закрытом акционерном обществе «Эконом», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем автомобиля в автоколонне № в Закрытом акционерном обществе «Нефтьстройинвест».

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что данные период его работы не вошли в специальный трудовой стаж, что повлияло на размер его пенсии.

Вместе с тем, судом из материалов дела и пояснений представителей ответчика, данных в судебном заседании, установлено, что периоды работы Ефременко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест» на основании выписки из лицевого счета истца, справки, уточняющей особые условия труда, выданной ЗАО «Эконом» и справки, уточняющей особые условия труда, предоставленной ЗАО «Нефтьстройинвест», были включены в специальный стаж Ефременко А.А. в связи с работой в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, при назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также включен в специальный стаж Ефременко А.А. в связи с работой в районах Крайнего Севера на основании сведений из справки, уточняющей особые условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ОАО «Таймырэнерго».

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ефременко А.А. в части обязания ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж истца, поскольку данный вопрос уже являлся предметом рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и спорные периоды включены ответчиком в специальный стаж истца в льготном исчислении.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж Ефременко А.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгесстрой, суд также считает их не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В 90-е годы ведение трудовых книжек регулировалось Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" (далее - Постановление N 656) и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с п.п. 2.3, 2.9 Инструкции № 162 все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения) и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Сведения о приказе распоряжении указываются в графе 4 трудовой книжки.

В нарушение данного требования в трудовой книжке Ефременко А.А. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 отсутствует ссылка на документ – основание приема истца на работу, его дата и номер.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с положениями статьи 297 ТК РФ вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или места нахождения работодателя в целях сокращения сроков строительства, ремонта или реконструкции объектов производственного, социального и иного назначения в необжитых, отдаленных районах или районах с особыми природными условиями, а также в целях осуществления иной производственной деятельности. Работники, привлекаемые к работам вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ проживают в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, представляющих собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности указанных работников во время выполнения ими работ и междусменного отдыха, либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых за счет работодателя общежитиях, иных жилых помещениях.

Согласно пункту 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости (далее Порядок).

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждению подлежит работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с пунктом 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ в определенном месте (местности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документу, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В обоснование заявленных требований о включении спорного периода работы в специальный стаж работы на Крайнем Севере, истцом в суд представлены лицевые счета по заработной плате за 1991, 1992 год. Вместе с тем, данные документы не содержат информации о месте осуществления Ефременко А.А. трудовой деятельности и не подтверждают факт его работы в спорный период в районах Крайнего Севера, либо местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029.

Запись № в трудовой книжке о принятии Ефременко А.А. на работу в УПТК Курейгесстрой, датированная ДД.ММ.ГГГГ, также не позволяет установить территориальную принадлежность фактического места работы истца.

Других доказательств осуществления трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера истцом и его представителем, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, в связи с чем суд не может прийти к однозначному выводу о том, что истец, работая в указанный период в УПТК «Курейгесстрой», осуществлял работу именно в районе Крайнего Севера либо приравненных к нему местностях.

Из имеющейся в деле информации, предоставленной ОАО «Таймырэнерго» - правопреемником УПТК «Куоейгэсстрой», и Филиалом Курейская ГЭС ОАО «Таймырэнерго» (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что документы о расположении УПК «Курейгэсстрой» и нахождении рабочих мест работников, копии карточки Т-2 и копии трудовых договоров, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в архиве Курейской ГЭС. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец работал по трудовому соглашению, которое в архив не передавалось.

При таких обстоятельствах оснований для включения оспариваемого периода работы Ефременко А.А. в специальный стаж истца не имеется, поскольку такое право порождается именно фактом работы в районах Крайнего Севера, а не регистрацией и даже не проживанием на данной территории. Надлежащие и достоверные доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что работа в спорный период осуществлялась истцом в районе Крайнего Севера, истцом и его представителем не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Ефременко А.А. не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ефременко А.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по трудовому соглашению в УПТК Курейгэсстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика механизированной колонны № вахтовым методом работы в ЗАО «Эконом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в автоколонне № вахтовым методом работы в ЗАО «Нефтьстройинвест» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    К.В. Албанчинова