Дело № 2-466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чердынь 27 октября 2014 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федулова Д.Б.,
представителя исправительного учреждения ФИО5,
заинтересованного лица ФИО3,
при секретаре Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлениюначальникаФКУ ОИК-11 ФИО2 по <адрес>об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО2 по <адрес>обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в ИК особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Просит установить ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Данные преступления совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.
Согласно справке ФКУ ОИК-11 ФИО3 после освобождения намерен выехать в центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, расположенный в <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному выше приговору, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00. В удовлетворении требования о запрещении выезда за установленные судом пределы территории следует отказать, т.к. данные требования заявителем не конкретизированы.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ОИК- 11 ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 6.00.
В удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских