Решение по делу № 2-380/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 4 июня 2012 год И.о. Мирового судьи судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Мировой судья судебного участка № 61 города Уссурийска Приморского края Юденкова Т.В., при секретаре Шабля А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»                             к Андреева Н.В.1, Карабанов С.С.1, Карабанов С.С.1, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с указанным иском к Андреева Н.В.1, Карабанов С.С.1, Карабанов С.С.1, <ФИО4> по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения <АДРЕС>, ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8 286 рублей 07 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчики не отвечали.

          В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 8 286 рублей 07 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 203 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

          Ответчики Андреева Н.В.1, Карабанов С.С.1, Карабанов С.С.1, <ФИО4> в судебное заседание не явились, отказались принять судебную повестку, что в соответствии со статьей 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со статьями 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

          Сумма задолженности ответчиков по оплате за электрическую энергию   составляет - 8 286 рублей 07 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 8 286  рублей 07 копеек, пени - 203 рубля 26 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.  

          В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

          Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

          Взыскать в солидарном порядке с Андреева Н.В.1, Карабанов С.С.1, Карабанов С.С.1, <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию  - 8 286 рублей 07 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 203 рубля 26 копеек, а всего таким образом -8 489 рублей 33 копейки.

          Взыскать с Андреева Н.В.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

          Взыскать с Карабанов С.С.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

          Взыскать с Карабанов С.С.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

          Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

          Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края, а также в течение месяца со дня вынесения в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 60 города Уссурийска Приморского края. И.о. Мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края Мировой судья судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края Т.В.Юденкова