Дело № 2-871/2019

Поступило в суд 14.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 5 декабря 2019 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАН к УПФР в Коченевском районе Новосибирской области о перерасчете пенсии,

установил:

МАН обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области о перерасчете назначенной пенсии по старости, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он получил право на пенсионное обеспечение и продолжал трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. При получении права на пенсионное обеспечение, выяснилось, что СМНУ «Сибводавтоматика» в период с 1983-1989 годы на момент оформления пенсии была ликвидирована, а документы, подтверждающие доход в данной организации были уничтожены. Заработная плата в период с 1983 по 1989 гг. переводилась через Ордынское отделение Сбербанка России. Пенсионный фонд выписку Сбербанка не принял, потребовав предъявить договор о выдаче зарплаты через Сбербанк. Так как вышеуказанный договор не сохранился, истец представил в Пенсионный фонд другую справку за более ранние годы, из-за чего размер пенсии составляет ниже среднего уровня с коэффициентом отношения зарплат – 0,953, при стаже трудовой деятельности более чем 50 лет. Считает, что его права нарушены при начислении пенсии. Просит с учетом уточнений произвести перерасчет пенсии с учетом заработка в СМНУ «Сибводавтоматика» за период с 1983 по 1988 годы, указанной в справке Сбербанка, с момента начисления пенсии в 2009 году.

Истец МАН в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в период с 1983 по 1988 годы он работал в СМНУ «Сибводавтоматика» инженером Ордынского участка, что указано в его трудовой книжке. Заработная плата в данный период производилась путем перечисления в Сбербанк РФ на его расчетный счет, о чем он предоставил справку банка, где указаны ежемесячные поступления. В месяцы, не указанные в данной справке, зарплату привозили и выдавали наличными денежными средствами. Также зарплата за 1986 г. выдавалась наличными, в связи с чем 1986 год не указан в банковской справке. На момент обращения за оформлением пенсии предоставленную им справку Сбербанка не учли, так как нет договора на перечисление зарплаты между банком и работодателем. Организация ликвидирована в 2001-2002 году. Как позже стало известно, документы по зарплате уничтожены, в архив ничего не передавалось.

Представитель ответчика - Государственное Учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) КИА в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее возражала против удовлетворения исковых требований, так как суду не предоставлены доказательства, что по указанной банковской справки зачислениями на расчетный счет истца являлись заработная плата. Согласно письменном отзыву в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости устанавливается с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК), стоимость которого с 01.01.2015 составляет 64 рубля 10 копеек. ИПК за периоды деятельности с 01.01.2015 определяется исходя из размера трудовой пенсии, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 (без фиксированного базового размера) в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Расчетный пенсионный капитал для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 определяется исходя из суммы страховых взносов и иных поступлений в ПФР за периоды деятельности после 01.01.2002, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, сформированного из пенсионных прав в денежном выражении за периоды деятельности до 01.01.2002 и суммы валоризации пенсионного капитала, исчисленного на 01.01.2002 г.Справка по счету Ордынского отделения Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указаны суммы зачисления без указания организации, которой производилось зачисление средств и по какому основанию, не может быть принята к рассмотрению в качестве данных для учета заработной платы гражданина при перерасчете размера страховой пенсии, так как в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном законом порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно п. 70 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, обстоятельства, предусмотренные Законом № 173-ФЗ, с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца, подтверждаются в порядке установленном законом. В этой связи применяются пункт 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсия по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19 па, в соответствии с которым в качестве документов, подтверждающих среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, принимаются справки, выданные работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим основаниям указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными учреждениями, располагающими сведениями. В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии по старости, а также достоверность содержащихся в них сведений. Под обоснованностью выдачи документов о заработке застрахованного лица понимается правомерность выдачи названных документов. Под достоверностью сведений, содержащихся в документах о заработке застраховано лица, понимается точное соответствие содержащихся в них сведений, сведениям, содержащимся в документах первичного бухгалтерского учета, которые находятся в распоряжении организации, выдавшей справку о заработке, архивную справку, архивную выписку, копии лицевых счетов. Порядок рассмотрения заявления об установлении пенсии и документов, предоставленных для ее установления, а также перерасчета, корректировке размера установлены Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н. В соответствии с п. 22 названных правил территориальный орган ПФР проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений. Справки о заработке, предоставленные заявителем, проверяются на обоснованность их выдачи и достоверность сведений, содержащихся в них, в соответствии с разделом 6 правил № 884н. В распоряжении Управления имеются архивные справки № М-462 от 13.08.2009 и № 338 от 28.08.2009, согласно которых документы по личному составу СМНУ «Сибводавтоматика» на хранение в облгосархив Новосибирской области и Новосибирский районный архив не поступали. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается. В судебном заседании пояснила, что справка не может являться доказательством, т.к. заработок должен подтверждаться справкой, удостоверенной работодателем, либо архивными документами. Из данной справки не видно, что счет был зарплатным, нет сведений, что между банком и работодателем заключался договор. Не усматривается, что эти поступления были именно зарплатой. При обращении истца ему был сделан расчет, принят коэффициент, который является немаленьким. Считает, что нет доказательств, что в спорный период имела место зарплата. Документального подтверждения того, что эти начисления являются именно зарплатой, нет.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 1-25 данных Правил.

Согласно ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Свидетель ПЮИ пояснил, что работал в СМНУ «Сибводавтоматика» в период 1983-1988 г.г. водителем. В этот период МАН работал в организации инженером. Заработную плату перечисляли через Сбербанк. Размер заработка истца он не знает.

Свидетель ПАИ пояснил, что работал в период с мая 1986 по август 1992 в СМНУ «Сибводавтоматика» экскаваторщиком. МАН также работал в данной организации. Заработную плату перечисляли через Сбербанк, редко привозили наличными денежными средствами. Размер заработной платы истца он не знает.

Решением УПФР в Ордынском районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4124 руб. 68 коп. (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ МАН обратился в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом дополнительного стажа (л.д. 75-76). При этом поименованную в исковом заявлении справку Сбербанка истец не предоставлял. Распоряжением УФП в Ордынском районе, с ДД.ММ.ГГГГ МАН установлен размер трудовой пенсии 4971 руб. 08 коп. (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ МАН обратился в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив справку по счету Ордынского отделения Сбербанка (л.д. 8). Из ответа УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка по счету Ордынского отделения Сбербанка , в которой указаны суммы зачисления без указания организации, которой производилось зачисление средств и по какому основанию, не может быть принята к рассмотрению в качестве данных для учета заработной платы гражданина при перерасчете размера страховой пенсии (л.д. 8-9).

Согласно трудовой книжке на имя истца он работал в СМНУ «Сибводавтоматика» инженером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-19).

Согласно Архивных справок администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ГБУ НСО «Государственный архив НСО» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), документы СМНУ «Сибводавтоматика» не поступали.

Согласно справке по счету Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ на счет на имя МАН за период с 1983 по 1989 производились зачисления ежемесячные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением декабря 1985 г, января-декабря 1986 года, августа 1987 г, января 1988 г (л.д. 31). Размеры зачисленных сумм разные от <данные изъяты> коп.

Согласно ответу Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) сведения о том, кто зачислял на имя истца данные денежные средства на указанный расчетный счет не могут быть предоставлены в связи с истечением срока хранения документов. Указанный расчетный счет является «Универсальным».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что суду не предоставлены доказательства того, что в справке по счету Ордынского отделения Сбербанка № 2297 отражен действительный размер ежемесячного заработка истца в СМНУ Сибаводавтоматика (ст. 56 ГПК РФ), так как движение денежных средств по указанному счету (вкладу), являющимся «Универсальным» и «До востребования» (л.д. 80) не свидетельствует о получении заработной платы в организации посредством использования данного счета.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Таким образом, указанный истцом счет в силу ст. 834 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» используется им для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Доказательств об ином, в том числе о получении заработной платы посредством использования данного счета, суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). Показания допрошенных свидетелей не являются таким доказательством, так как им не известнее размер заработка истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.12.2019.

2-871/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Медведев Александр Николаевич
Ответчики
УПФР в Коченевском районе Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky.nsk.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее