Решение по делу № 2-796/2013 от 07.12.2012

К Делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Судьи                 Дворникова В. Н.

при секретаре судебного заседания             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа и процентов. Требования мотивировал тем, что                   ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому в момент подписания договора истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 1 000 000 рублей в обусловленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере 03 процентов ежемесячно от суммы займа. С момента подписания Договор считается заключенным. В соответствии с п. 2.2. Договора ответчик был обязан вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору передача истцом и получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Как предусмотрено договором, ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее, исходя из фактического времени пользования денежными средствами, переданными в займ. Проценты возвращаются ответчиком одновременно с суммой долга в последний срок возвращения займа согласно п. 2.3 договора. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, не возвращена ни сумма займа, ни начисленные на нее проценты, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в сумме 1 258 000 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей основного долга; 174 000 рублей процентов, исходя из расчета 3 % ежемесячно, 84 000 рублей убытков, в соответствии с п. 3.1 договора, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день просрочки возврата всей суммы денежных средств. Соглашением сторон установлено п. 5.2. договора, и при подписании договора его стороны подтвердили, что при невозможности урегулировать возникающие между сторонами, либо после неисполнения обязательств по договору в последний срок возвращения займа разногласия путем переговоров, спор передается на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес> без предварительного выставления требования заемщику, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа, проценты по договору и причиненные таким неисполнением убытки в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день просрочки возврата всей суммы денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности                   ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на рассмотрении дела по существу, просит вынести заочное решение.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие передачу денег.

Как следует из договора займа, сумма долга в размере 1 000 000 рублей должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента ответчик указанную сумму не вернул.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

В силу требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа предусмотрен процент за пользование денежными средствами в размере 3% ежемесячно, а сумма процентов, исчисляемая исходя из фактического времени пользования денежными средствами, переданными в займ. Проценты возвращаются ответчиком одновременно с суммой долга в последний срок возвращения займа. Сумма процентов истцу не возвращена.

Расчет процентов судом проверен. Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере 174 000 рублей.

Согласно п. 1.ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.1 договора, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день просрочки возврата всей суммы денежных средств.

Так, с ответчика в пользу истица согласно расписке подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 000 рублей. Расчет суммы судом проверен.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

За рассмотрение настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 490 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14490 рублей.

На основании ст. ст. 807-809, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 0311 859850, выданный отделом УФМС по <адрес> в западном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 0311 859850, выданный отделом УФМС по <адрес> в западном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 174 000 (ста семидесяти четырех тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 0311 859850, выданный отделом УФМС по <адрес> в западном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 000 (восьмидесяти четырех тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 0311 859850, выданный отделом УФМС по <адрес> в западном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 490 (четырнадцати тысяч четырехсот девяноста) рублей.

Всего взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 0311 859850, выданный отделом УФМС по <адрес> в западном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 сумму 1 272 490 (один миллион двести семьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья

2-796/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юзечук Алексей Анатольевич
Ответчики
Филиппов Владислав Евгеньевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
12.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2013Дело оформлено
06.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее