Решение по делу № 2-6124/2023 от 24.04.2023

11RS0001-01-2023-005515-22 Дело № 2-6124/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Каневу П.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 747724,51 руб., судебных расходов в размере 10677 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №..., в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 946522 рублей под 8,9 % годовых на срок 60 мес. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 747724,51 руб., в т.ч.: основной долг – 717225,36 руб., проценты за пользование кредитом – 20066,40 руб., пени – 10432,75 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Установлено, что ** ** ** Каневым П.И. оформлено заявление на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК «Открытие» №..., в соответствии с которым предлагал предоставить ему потребительский кредит, на условиях, указанных в Заявлении/Анкете – заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО Банк «ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми ознакомлен и согласен.

Заявление подписано ответчиком и подано им в ПАО Банк «ФК «Открытие».

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК «Открытие» стороны согласовали сумму кредита – 946522 рублей, срок кредита – 60 мес., процентную ставку– 8,9% годовых, с внесением ежемесячного платежа 16 числа месяца в размере 19672 руб.Факт перечисления банком кредита подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из условий договора предоставления и обслуживания карты следует, что ими конкретные сроки исполнения обязательств, включая график ежемесячных платежей, не предусмотрены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате неустойки нашел свое подтверждение в материалах дела. По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 747724,51 руб., в т.ч.: основной долг – 717225,36 руб., проценты за пользование кредитом – 20066,40 руб., пени – 10432,75 руб.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При совокупности изложенных обстоятельств, того, что принятые по кредитному договору обязательства Каневым П.И. должным образом не исполняются, имеющаяся задолженность по уплате основного долга и процентов по кредиту, неустойки, штрафа ответчиком не погашена, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 10677 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Канева Павла Игоревича ... в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по договору №... от ** ** ** в размере 747724 рубля 51 копейку, судебные расходы в размере 10677 рублей.

Ответчик вправе подать в заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.М. Сухорукова