Решение по делу № 1-540/2019 от 30.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Геленджик, Краснодарского края                  07 ноября 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Авакимовой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

обвиняемого Смирнова Н.И.,

защитника-адвоката Девичевой О.Г., предоставившей удостоверение №3523 от 24.12.2008 года, ордер №273406 от 07.11.2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Н.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Смирнов Н.И. в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 45 минут 18.10.2019 года находился по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.Голубодольская, 2, на территории перед пляжем «Голубая Даль», где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В тот же час того же дня Смирнов Н.И. с бетонного выступа, расположенного за лавкой перед пляжем «Голубая Даль» тайно завладел рюкзаком стоимостью 3000 рублей, с находившимися в нем наушниками «GBL» стоимостью 300 рублей, смартфоном «Samsung Galaxy s1» стоимостью 3000 рублей, кошельком с наличными в сумме 500 рублей, женским нижним бельем стоимостью 150 рублей, женской футболкой, стоимостью 100 рублей и бумажными салфетками в количестве трех пачек, не составляющих материальной ценности, принадлежащими Потерпевший №1

    Имея при себе похищаемое имущество, Смирнов Н.И. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму в размере 7050 рублей.

Следователь СО ОМВД России по городу Геленджику Пивень В.Б. с согласия начальника следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Смирнова Н.И.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным ходатайством.

Подсудимый Смирнов Н.И. поддержал заявленное ходатайство следователя, просил его удовлетворить.

Защитник Девичева О.Г. также не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела, т.к. причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличием свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, не желающей привлекать Смирнова Н.И. к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Смирнова Н.И. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Смирнов Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Смирнова Н.И. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Смирнов Н.И., материальное положение его семьи, а также возможность получения им иного дохода, связанного с выполнением работы по найму.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении Смирнова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Смирнову Н.И., в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН 2304025829

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40101810300000010013

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18811621040046000140

ОКТМО 03708000

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 18 декабря 2019 года, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении Смирнова Н.И., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

    - рюкзак, наушники «GBL», смартфон «Samsung Galaxy s1», кошелек с наличными в сумме 350 рублей, женское нижнее белье, бумажные салфетки в количестве трех пачек, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же, аннулировав сохранную расписку.

Копию данного постановления направить руководителю Отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Геленджику Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Судья: