Решение по делу № 2-25/2019 от 03.09.2018

К делу № 2-25/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 18 января 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Давлашяна М. С. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края и Олифиренко В. В.чу о признании, исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, возложении обязанности на Управление Росреестра по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку,

установил:

Давлашян М.С. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края и Олифиренко В.В. о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, и земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная, с/т «Победитель», возложении обязанности на Управление Росреестра по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес> путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемыми границами земельных участков №№, 45, 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101, расположенными в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи, без согласований границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, на основании представленных межевых планов, подготовленных на основании сведений проведенной по делу землеустроительной экспертизы, без истребования дополнительных документов; устранить реестровую ошибку в отношении земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемыми границами земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная, с/т «Победитель» путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемым земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0205005:1101, расположенным в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263, на основании представленного межевого плана, подготовленного на основании сведений проведенной по делу землеустроительной экспертизы, без истребования дополнительных документов; внести изменения в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:58, площадью 300 кв.м. и земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:60, площадью 270 кв.м., расположенных в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, на основании представленного межевого плана, подготовленного на основании сведений проведенной по делу землеустроительной экспертизы; внести изменения в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0205005:1101, площадью 290 кв.м., расположенного в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111 и правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263, на основании представленного межевого плана, подготовленного на основании сведений проведенной по делу землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца Давлашян М.С. по доверенности Гуджеджиани В.Г. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и мотивировала их тем, что по сведениям ЕГРН истцу Давлашяну М.С. принадлежат на праве собственности земельные участки №№, 45, 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60 и 23:49:0205005:1101, расположенные в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи. Согласно письменному ответу кадастрового инженера Тарасовой Е.Г. при выполнении кадастровых работ было выявлено пересечение границ указанных земельных участков с земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, правообладателем которого является Краснодарский край (запись регистрации 23-23-50/039/2007-120 от ДД.ММ.ГГГГ), и с земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенным в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», правообладателем которого является ответчик Олифиренко В.В. (запись регистрации 23-23-50/030/2011-519 от ДД.ММ.ГГГГ). Земельные участки истца используются в фактически сложившихся границах с закреплением природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границы земельных участков, а главное положение фактических границ земельных участков соответствует землеоотводным документам: Государственным актам на право пожизненного наследуемого владения, выданным прежним пользователям данных участков на основании постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Давлашян М.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и своего представителя по доверенности Гуджеджиани В.Г., в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики Департамент имущественных отношений Краснодарского края и Олифиренко В.В. не явились, извещены судом о месте и времени проведения судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Шапаренко Н.О. представил письменные возражения, в которых просил суд в удовлетворении искового заявления отказать, ссылаясь на наличие судебного спора о праве на часть земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Сочинский отдел) в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя, что не противоречит правилам, установленным ст.167 ГПК РФ.

Представитель садового некоммерческого товарищества «Победитель» - председатель общества Ермолаева С.В. в судебное заседание не явились, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Давлашяна М.С. не возражает.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015).

Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав (п.1 ст.5 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015).

В силу п.1, п.2 ст. 14 того же закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); и др.

В соответствии с п. 3 ст. 61 названного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (п. 4 ст. 61 ФЗ № 218).

Как следует из материалов дела, земельные участки № с кадастровым номером 23:49:0202011:58, площадью 300 кв.м., № с кадастровым номером 23:49:0202011:60, площадью 270 кв.м. и № с кадастровым номером 23:49:0205005:1101, площадью 290 кв.м., расположенные в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи, принадлежат истцу на праве собственности на основании представленных в материалы дела правоустановливающих документов (договоров купли-продажи) (л.д. 36-40).Согласно свидетельству о государственной регистрации права АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157) на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0202011:111 зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись государственной регистрации права 23-23-50/039/2007 -120.

Истец Давлашян М.С. обратился к кадастровому инженеру Тарасовой Е.Г. по вопросу подготовки межевых планов на принадлежащие ему земельные участки в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельных участков.

Кадастровым инженером Тарасовой Е.Г. по обращению истца был составлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 23), из которого следует, что земельные участки используются в фактически сложившихся границах с закреплением природных объектов и объектов искусственного происхождения позволяющих определить местоположение границ земельного участка, при этом положение фактических границ исследуемых земельных участков соответствует землеоотводным документам. Однако имеется пересечение фактических границ земельных участков №№, 45 с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, участок №. А фактические границы земельного участка № в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи пересекаются с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», участок № (площадь пересечения 80 кв.м.) и с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, участок № (площадь пересечения 560 кв.м.). Вышеперечисленное, по мнению кадастрового инженера, свидетельствует о наличии реестровой ошибки. По мнению кадастрового инженера Тарасовой Е.Г. выполнение кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101, расположенных по адресу: г. Сочи, Центральный район, с/т «Победитель», №№, 45, 46 не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика - Департамента имущественных отношений Краснодарского края с заявлением по вопросу согласования границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:60.

В представленном истцу ответе Департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41) указано, что исправление реестровой ошибки возможно только в соответствии со ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

    

В целях правильного разрешения возникшего спора, принимая во внимание, что для этого требуется использование специальных познаний в области землеустройства и кадастровой деятельности, судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Южная консалтинговая группа».

Из заключения № эксперта ООО «Южная консалтинговая группа» Погосян Р.В. по проведенной судебной землеустроительной экспертизе установлено следующее: на момент проведения экспертизы фактические границы земельных участков №№, 45, и 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101 отсутствуют. Следовательно, определить соответствуют ли сведения о местоположении фактических границ и площадей земельных участков №№, 45, и 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101, расположенных в садоводческом товариществе «Победитель», по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, сведениям, содержащимся в первичных землеотводных документах на эти участки, не представляется возможным.

Эксперт указал также, что фактические границы земельных участков №№, 45, и 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101 отсутствуют, следовательно, определить имеется ли пересечение фактических границ земельных участков №№, 45, и 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101, расположенных в садоводческом товариществе «Победитель», по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, с кадастровыми границами иных земельных участков не представляется возможным.

Кроме того, эксперт определил, что имеется пересечение границ земельных участков №№, 45, и 46, установленных государственными актами, выданными на основании постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, площадь данного наложения составила 561,9 кв.м. При постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111 не учтены земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «Победитель». Для устранения данного несоответствия экспертом предложено провести корректировку границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111.

Помимо этого, имеется наложение земельного участка № на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0202011:263, площадь наложения составила 79,9 кв.м. Из вышеизложенного следует, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263 допущена ошибка в конфигурации границ земельного участка, их длин и местоположения. Для устранения данного несоответствия экспертом предложено провести корректировку границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263 с учетом данных государственного акта, выданного на основании постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, и данных генерального плана застройки садоводческого товарищества «Победитель».

Оценивая поступившее в материалы дела названное заключение эксперта во взаимосвязи с остальными доказательствами, суд признает его допустимым, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее образование инженера-строителя, специальность «Городское строительство и хозяйство», стаж работы по специальности 12 лет, сертификаты повышения квалификации по специальности.

Суд учитывает, что участвующие в деле лица не представили доказательств, опровергающих выводы эксперта, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами дела не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным решения собрания, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на части земельных участков, принадлежащих субъекту Российской Федерации – Краснодарский край и Олифиренко В.В., поскольку в случае удовлетворения требований об исправлении реестровой ошибки произойдет изменение (уменьшение) площадей указанных земельных участков и характерных точек границ земельных участков № и № с кадастровыми номерами 23:49:0202011:111 и 23:49:0202011:263.

Как разъяснено в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что заявляя требования о признании и исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков, истцом избран неверный способ защиты своего права, поскольку фактические границы земельных участков №№, 45, и 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101 отсутствуют, определить имеется ли пересечение фактических границ указанных земельных участков с кадастровыми границами иных земельных участков не представляется возможным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в целом, в том числе о возложении обязанности на орган кадастрового учета устранить реестровую ошибку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Давлашяна М. С. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края и Олифиренко В. В.чу о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, и земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», а также устранении реестровой ошибки земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:111, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный, Хостинский район, <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемыми земельными участками №№, 45, 46 с кадастровыми номерами 23:49:0202011:58, 23:49:0202011:60, 23:49:0205005:1101, расположенных в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи без согласований границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, устранения реестровой ошибки в отношении земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенного в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемым земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0202011:263, расположенным в г. Сочи, Центральный район, гора Пасечная с/т «Победитель», путем внесения изменений в части уточнения смежной границы с уточняемым земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0205005:1101, расположенным в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи, без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263, внесения изменения в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:58, площадью 300 кв.м. и земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0202011:60, площадью 270 кв.м., расположенных в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи, без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111, внесения изменения в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0205005:1101, площадью 290 кв.м., расположенного в с/т «Победитель», <адрес> Центрального района г. Сочи без согласования границ земельного участка с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:111 и правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202011:263 - отказать.

В соответствии со ст. 108, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова

2-25/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Давлашян Мурат Сергеевич
Давлашян М. С.
Ответчики
Департамент имущественных отношений КК
Администрация
Другие
СНТ Победитель
Росреестр
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Вергунова Елена Михайловна
Дело на странице суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Подготовка дела (собеседование)
25.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2018Предварительное судебное заседание
27.11.2018Производство по делу возобновлено
03.12.2018Предварительное судебное заседание
17.01.2019Производство по делу возобновлено
17.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее