Решение по делу № 2а-2878/2018 от 11.05.2018

Дело № 2а-2878/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 26 июня 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

с участием административного истца Нособина Б.В.,

представителя административного ответчика начальника Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Селиверстова М.А. – Ильтыбаевой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нособина Бориса Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Волковой Светлане Юрьевне, начальнику Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Селиверстову Максиму Александровичу о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Нособин Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Волковой С.Ю. о признании бездействия незаконным.

В обоснование административных исковых требований указывает, что в производстве Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по делу № о взыскании с Зенкова О.В. в пользу Нособина Б.В. <данные изъяты>. В течение длительного времени судебным приставом-исполнителем действия по взысканию суммы долга не предпринимаются. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к старшему судебному приставу-исполнителю с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Позже данное заявление было продублировано, однако, никакого ответа или принятия мер по заявлению истца не последовало. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Волковой С.Ю. и возложить обязанность по устранению допущенного нарушенного права.

Определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Селиверстов М.А.

В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований к УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Волковой С.Ю. о признании бездействия незаконным.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований.

Административные ответчики начальник Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Селиверстов М.А., судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Волкова С.Ю., представитель УФССП России по Свердловской области, а также заинтересованное лицо Зенков О.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ Нособина Б.В. от административных исковых требований к УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Волковой С.Ю., начальнику Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Селиверстову М.А. о признании бездействия незаконным не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца, административного ответчика и других лиц, и принимает его.

Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нособина Бориса Владимировича от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Волковой Светлане Юрьевне, начальнику Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Селиверстову Максиму Александровичу о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2878/2018 по административному исковому заявлению Нособина Бориса Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Волковой Светлане Юрьевне, начальнику Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Селиверстову Максиму Александровичу о признании бездействия незаконным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: В.Г. Егорова

2а-2878/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Нособин Б.В.
Нособин Борис Владимирович
Ответчики
УФССП России по Свердловской области
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга Волкова С.Ю.
Начальник Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга
Другие
Зенков Олег Владимирович
Зенков О.В.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
11.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
14.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018[Адм.] Судебное заседание
21.06.2018[Адм.] Судебное заседание
26.06.2018[Адм.] Судебное заседание
29.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее