Решение по делу № 2-375/2023 (2-5720/2022;) от 05.10.2022

                Дело № 2-735/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христофоровой Светланы Денисовны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО15, к Афанасьевой Светлане Анатольевне, Христофорову Александру Александровичу, Христофоровой Дарье Александровне, Михалькову Андрею Владимировичу, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО14 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Христофорова С.Д., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО16., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Афанасьевой С.А., Христофорову А.А., Христофоровой Д.А., Михалькову А.В., действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО17. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что стороны зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Стороны не могут достигнуть соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит определить ей и ее несовершеннолетней дочери порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги в спорном жилом помещении, с заключением с ней отдельное соглашение, определяющее порядок ее участия в расходах за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц – ООО «Высотка» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету зарегистрированы: Афанасьева С.А., 20 декабря 1967 года рождения, ФИО18, ФИО20, Михалькова А.А., 26 января 1986 года рождения, Христофоров А.А., 17 августа 1995 года рождения, Христофорова Д.А., 26 сентября 1989 года рождения, Христофорова С.Д., 10 сентября 2003 года рождения, ФИО21.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не могут договориться о порядке оплаты коммунальных услуг и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о разделе начислений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, доля истца и ее несовершеннолетней дочери составит 2/8 в отношении каждой из них, или ? в отношении истца, действующей в том числе, как законный представитель несовершеннолетней Христофоровой Я.А.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Христофоровой Светланы Денисовны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО22 – удовлетворить.

Определить Христофоровой Светлане Денисовне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО23 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере ? доли от общего размера оплаты.

Решение суда является основанием для представления сторонам отдельных платежных квитанций на оплату коммунальных услуг и обслуживание вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 03 марта 2023 года.

Судья                                       Байчоров Р.А.