Решение по делу № 2-3581/2021 (2-11138/2020;) от 26.10.2020

Дело № 26 апреля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Орловой К. Е.,

при секретаре                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии в размере 128.677 рублей 99 копеек, компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей и штрафа.

Истец в судебное заседание явился, возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО "СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание явился, просил исковое заявление оставить без рассмотрения, пояснил, что истец с претензией к ним не обращался, а обращался только с заявлением об отказе от договора.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (страхователем, застрахованным лицом) и ООО "СК "ВТБ Страхование" (страховщиком) заключен договор страхования 129№; страховыми рисками по договору являются: смерть, инвалидность, травма, госпитализация; страховая сумма по договору составляет 1.145.598 рублей; страховая премия –130.598 рублей; срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования и требованием о выплате страховых взносов в связи с прекращением договора страхования.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере, не превышающем 500 000 руб., исковое заявление предъявлено им в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обязан обратиться за урегулированием спора в досудебном порядке к Финансовому уполномоченному в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В материалы дела представлен ответ Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцом к обращению не был представлен документ, свидетельствующий об обращении к ответчику с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона № 123-ФЗ, в связи с чем, в принятии обращения к рассмотрению истцу было отказано. Также Финансовым уполномоченным было разъяснено, что после направления заявления в финансовую организацию в установленном порядке истец в праве повторно направить обращение Финансовому уполномоченному.

Из приложенного к материалам дела обращения, а именно из указанных в нем приложений, следует, что истец не приложил к обращению заявление, на отсутствие которого было указано в отказе.

Сведений о повторном обращении, с приложением всех документов, к Финансовому уполномоченному, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (часть 2 вышеуказанной статьи).

С ДД.ММ.ГГГГ данный Федеральный закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Из вышеуказанных положений следует, что Финансовый уполномоченный вправе рассматривать требования потребителей о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 000 руб.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать страховую сумму в размере 128.667 рублей 99 копеек, то есть размер требований не превышает 500 000 руб.

Таким образом, до обращения в суд с настоящим иском истец обязан обратиться к Финансовому уполномоченному надлежащим образом.

Поскольку доказательств обращения за урегулированием спора к Финансовому уполномоченному с соблюдением всех требований истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья